CouchDB和Couchbase之间的区别
CouchDB和Couchbase之间有什么本质区别，这使得其中一个或另一个更适合使用？
我们更详细地写下了CouchDB和Couchbase之间的关系。 简而言之，Couchbase服务器充分利用了CouchDB的耐嚼NoSQL优势，并为其提供了memcache结霜的清晰硬边缘。
如果您是NoSQL的新手，基本上，您将您的JSON存储在Couchbase中。 它速度非常快，可以扩大到您可能会看到的很大的交通负载。
就像关系数据库一样，它会在需要时将您所存储的内容还给您。 耶数据库！
与关系数据库不同的是，您不必事先指定要存储的内容，而只需将其存储（如果您使用的是memcached，则我们是一个嵌入式升级），稍后我们将帮助您将其解决。
我认为CouchDB和Couchbase Server之间有一些本质区别需要指出。
我不会写关于从CouchDB切换到Couchbase服务器的好处，因为这些描述几乎到处都有描述（请参阅由Damien Katz或Couchbase提供的CouchDB的未来与由Couchbase提供的Apache CouchDB的未来）。 相反，我将尝试枚举CouchDB服务器中找不到的功能 。
所有与CouchDB和Couchbase相关的名称都可能会让人感到困惑，因此我已经更新了这个答案，首先对最重要的答案进行简要说明。
名称和困惑
有CouchDB，CouchIO，CouchOne，Couchbase，Couchbase服务器，Couchbase Mobile，Couchbase Lite，CouchApps，BigCouch，Touchbase，Membase，Memcached，MemcacheDB ......都是不同的，但相关的方式从名字上看并不明显。
首先，CouchDB是由前IBM开发人员Damien Katz创建的数据库。 它的官方名称在成为Apache项目后更改为Apache CouchDB。
一家名为CouchIO的公司成立于Apache CouchDB上，后来改名为CouchOne（按“名称”的意思是公司名称 - 而不是数据库名称）。
CouchOne（原CouchIO）与Membase（之前的NorthScale）合并组建一家名为Couchbase的新公司。 Membase（该公司）开发了Membase（同名产品）。 Membase由Memcached项目的几名领导创建，并使用Memcached协议。 在CouchOne和Membase合并后，Couchbase继续开发Membase软件，后来更名为Couchbase Server。
今天我想大多数人都认为Couchbase Server是CouchDB的新版本，但实际上它是Membase的新版本。 它仍然使用Memcached协议，而不是CouchDB的RESTful API。 同时，CouchDB仍然是CouchDB，作为Apache项目进行了积极维护和增强。
现在到相关的区别：
许可
Couchbase服务器不完全是开源/免费软件。 有两个版本：Community Edition（免费但没有最新的错误修复）和Enterprise Edition（对使用情况，保密条款和Couchbase Inc.的审核有限制，“将在被许可方的设施的正常工作时间进行”和其他典型条款到许多人认为不可接受的专有软件）。
CouchDB是The Apache Software Foundation的开源/免费软件（无附加字符串）项目，在Apache许可证2.0版（DFSG兼容，FSF认可，OSI认可，GPL兼容，非copyleft ，商业友好）。
哲学
我从来没有看到它直接指出，但这可能实际上是这两个数据库之间最重要的区别，因为它深深地涉及分布式计算模型的基础理念，而不仅仅涉及某些功能，API或许可。 CouchDB和Couchbase服务器在构建分布式系统和数据库的理念上完全不同。
根据CAP定理，分布式数据库不可能同时提供一致性，可用性和分区容差。
CouchDB是一个AP类型系统（提供可用性和分区容限 ）。
Couchbase服务器是CP类型系统（根据维基百科）或CA类型系统（根据Couchbase技术更新） - 哪些是正确的？ 请给出意见。
特征
这是我发现的CouchDB服务器不支持的CouchDB功能列表：
CouchDB的这些特性对你来说可能重要，也可能不重要，所以缺乏这些特性是否是一个缺点是非常主观的，但我认为是否从CouchDB切换到Couchbase Server应该基于这些差异和您对当前CouchDB部署中的这些功能的依赖。
例如，如果您在观看CouchDB变更提要NodeCamp对话由Mikeal Rogers或J. Chris Anderson提供的一个非常棒的CouchApp教程之后对CouchDB感兴趣，那么您必须认识到，如果您想切换到Couchbase服务器，那么您将不得不忘记他们所谈论的几乎所有事情。
因此，我会说Couchbase服务器看起来像是Memcached和Membase的发展（不是CouchDB的发展），因此，如果您正在使用Memchached或Membase，它看起来像是一个很棒的产品。 如果您以最基本的方式使用CouchDB，那么您可以考虑使用Couchbase服务器来做同样的事情，它可能会或可能不会更好地执行（如果您不介意许可证限制）。 但是，如果您实际使用的是CouchDB中独一无二的功能（如更改提要，CouchApps，双层体系结构，对等复制等），那么您可以忘记这些功能或保留在CouchDB中。 无论如何，在考虑切换之前，请务必阅读并理解CouchDB用户迁移到Couchbase用户教程。
人们经常会得到错误的印象（可能在阅读了“CouchDB的未来是什么？它是Couchbase”之类的东西之后），CouchDB在某种程度上被Couchbase服务器所淘汰，或者它是旧版的Couchbase。 与此同时，CouchDB是一个积极维护的开源项目，Couchbase服务器是一个完全独立的项目（它是一个较新的项目，但它不是CouchDB的新版本 - 它们甚至不兼容），因为甚至用于创建CouchApps的新工具仍然保留正在开发（例如参见Kanso项目），那么CouchDB将不会很快进行。
我希望它能澄清这种混乱。 如果我在这里有任何错误，请纠正我。
更新：
Couchbase服务器实际上是Membase服务器的新名称（Membase服务器在1.8版本左右的时候被重新命名为Couchbase服务器）。 查看Couchbase 2011年度回顾：
不幸的是，我们对许多潜在用户感到困惑。 除Membase Server和我们的新移动产品外，我们还提供了Couchbase Single Server，它是Apache CouchDB的一个“分发包”。 最重要的是，我们开始发布Couchbase Server 2.0的开发人员预览，Couchbase Server 2.0将CouchDB技术并入Membase Server - 但此产品与Couchbase Single Server（或CouchDB）不兼容。 Membase Server将在1月份的下一个版本中重新命名为Couchbase Server 1.8--这只是简单地缓解了“名称”混淆的一小步。 正如从一开始就计划的那样，Couchbase Server 2.0版本（目前在Developer Preview 3中）将增加索引和查询功能。 尽管Couchbase Server 2.0将包含CouchDB项目中的大量技术， 但它不会与CouchDB向上兼容，并且不应将其视为“CouchDB版本”。 [着重点]
也可以看看：
他们是不同的但类似的软件。 我已将来自顶级答案的内容重新混合成一幅可能有助于澄清“差异”以及常见事物的图片：
