如何取消设置JavaScript变量？
我在JavaScript中有一个全局变量（实际上是一个window属性，但我不认为这很重要），它已经被以前的脚本填充了，但我不想让稍后运行的另一个脚本查看它的值或它是甚至定义。
我已经把some_var = undefined ，它用于测试typeof some_var == "undefined"的目的，但我真的不认为这是正确的方式去做。
你怎么看？
我知道这是一条古老的线索，但选择的答案对我来说还不够清楚。
重点是删除操作从对象中移除一个属性。 它不能删除一个变量。 所以问题的答案取决于全局变量或属性是如何定义的。
（1）如果它是用var创建的，它不能被删除。
例如：
var g_a = 1; //create with var, g_a is a variable
delete g_a; //return false
console.log(g_a); //g_a is still 1
（2）如果它没有var创建，它可以被删除。
g_b = 1; //create without var, g_b is a property
delete g_b; //return true
console.log(g_b); //error, g_b is not defined
技术说明
1.使用var
在这种情况下，引用g_a是在ECMAScript规范所称的连接到当前范围的“VariableEnvironment”中创建的 - 这可能是在函数内部使用var的情况下的函数执行上下文（尽管它可能会稍微当你考虑let时更复杂），或者在全局代码的情况下，VariableEnvironment被附加到全局对象（通常是window ）。
变量环境中的引用通常不是可删除的--ECMAScript 10.5中详细描述的过程详细解释了这一点，但可以这么说，除非您的代码在eval上下文中执行（大多数基于浏览器的开发控制台都使用该代码），然后使用var无法删除。
2.没有使用var
当试图在不使用var关键字的情况下为某个名称赋值时，Javascript会尝试在ECMAScript规范所称的“LexicalEnvironment”中定位指定的引用，主要区别在于LexicalEvironments是嵌套的 - 即LexicalEnvironment具有父级ECMAScript规范称为“外部环境参考”）以及Javscript无法在LexicalEenvironment中找到引用时，它会在父LexicalEnvironment中查找（详见10.3.1和10.2.2.1）。 顶级LexicalEnvironment是“全局环境”，并且绑定到全局对象，因为它的引用是全局对象的属性。 因此，如果您尝试访问未在当前作用域或外部作用域中使用var关键字声明的名称，则JavaScript最终将获取window对象的属性作为该引用。 正如我们以前所学，对象的属性可以被删除。
笔记
重要的是要记住， var声明是“悬挂的” - 即它们总是被认为发生在它们所在的范围的开始 - 尽管不是可以在var语句中完成的值初始化 - 而是留在哪里它是。 所以在下面的代码中， a是来自VariableEnvironment的引用，而不是window属性，它的值在代码的末尾是10 。
function test() { a = 5; var a = 10; }
以上讨论是当“严格模式”未启用时。 当使用“严格模式”时，查找规则有点不同，如果没有“严格模式”会在“严格模式”下引发“未声明的变量”错误，那么解析为窗口属性的词法引用也会有所不同。 我真的不明白这是在哪里指定的，但它的浏览器行为如何。
@ scunlife的答案会起作用，但技术上它应该是
delete window.some_var;
当目标不是对象属性时，删除应该是无操作的。 例如，
(function() {
var foo = 123;
delete foo; // wont do anything, foo is still 123
var bar = { foo: 123 };
delete bar.foo; // foo is gone
}());
但是因为全局变量实际上是窗口对象的成员，所以它起作用。
当涉及原型链时，使用delete会变得更加复杂，因为它只从目标对象中删除属性，而不是原型。 例如，
function Foo() {}
Foo.prototype = { bar: 123 };
var foo = new Foo();
// foo.bar is 123
foo.bar = 456;
// foo.bar is now 456
delete foo.bar;
// foo.bar is 123 again.
所以要小心。
编辑：我的答案有些不准确（请参阅最后的“误解”）。 该链接解释了所有血腥细节，但总结是，浏览器和根据您要删除的对象之间可能会有很大差异。 delete object.someProp只要object !== window通常应该是安全的。 我仍然不会用它来删除用var声明的变量，尽管你可以在正确的情况下使用它。
如果你隐式地声明没有var的变量，正确的方法是使用delete foo 。
但是，在删除它之后，如果尝试在诸如添加的操作中使用它，则会引发ReferenceError因为您无法将字符串添加到未声明的未定义标识符。 例：
x = 5;
delete x
alert('foo' + x )
// ReferenceError: x is not defined
在某些情况下，将它分配给false，null或undefined可能会更安全，因此它被声明并不会抛出这种类型的错误。
foo = false
请注意，在ECMAScript中， null ， false ， undefined ， 0 ， NaN或''都会计算为false 。 只要确定你没有使用!==运算符，而是!=在检查布尔类型并且你不想进行身份检查时（因此null会== false和false == undefined ）。
还要注意， delete不会“删除”引用，而只是直接在对象上的属性，例如：
bah = {}, foo = {}; bah.ref = foo;
delete bah.ref;
alert( [bah.ref, foo ] )
// ,[object Object] (it deleted the property but not the reference to the other object)
如果你用var声明了一个变量，你不能删除它：
(function() {
var x = 5;
alert(delete x)
// false
})();
在犀牛：
js> var x
js> delete x
false
你也不能删除一些预定义的属性，如Math.PI ：
js> delete Math.PI
false
与任何语言一样， delete一些奇怪的例外情况，如果您足够关心，您应该阅读：