集中式与分散式移动应用门户
最近我一直在阅读这篇关于移动应用程序开发的文章。 在第25页/第28页，他们讨论了集中式和分散式移动应用门户。 不幸的是，这篇文章非常过时。
假设我想对现在的主要移动平台进行分类。 最初我会想出这样的事情：
你将如何完成这个？ 我没有找到验证这些信息的方法。 由于谷歌Play商店，谷歌应该集中。 不过，还有其他方法可以下载Aptoide等Android应用程序。 然后是Opera Mobile Store。 您可以为每个平台下载应用程序。 这对于移动应用门户的分类意味着什么？
更新：我仍然在寻找一些答案，因为我还没有弄清楚如何验证上面的信息。 任何帮助表示赞赏！
更新2：在做了一些进一步的研究之后，我能够完成上面的列表。 但是，我仍然不确定这是否正确。 我为那些有兴趣阅读文章并帮助解决问题的人添加了一些奖励。 谢谢。
到目前为止，您的列表看起来对我来说是正确的，但Firefox OS具有它自己的市场。 所以他们都有办法解决问题，然后从商店中安装自己的东西。 也许Android在这个特定意义上是最开放的，但他们都试图让用户挂在自己命名的市场上
根据你提到的文章：
集中门户
在这个模型中， 提出了一个门户作为所有应用程序发布的主要门户 。 这种方法为主要门户提供商提供了比其他方式更具竞争力的优势 消费者可以轻松找到并下载应用程序。 它还通过提供单一销售点来帮助开发人员的工作。 通过吸引更多的消费者和更多的开发者，集中化的门户可以从网络效应中受益。 苹果和谷歌提出了与AppStore和Android Market的单一销售点。 但是，这两个平台有不同的方法。 一方面，Apple通过严格的应用程序审查流程推动独特而独特的门户网站。 另一方面，Google不会限制应用程序向其门户网站的发布。 此外，没有计划在发布前审查应用程序，因为它依靠消费者的反馈排除不适当和低质量的应用程序。
Firefox操作系统：分散？
不 ，因为： Firefox有一个市场以及可以上传和下载应用程序的地方。
市场于2013年启动
您的参考文章已过时！ ：2010
因此它没有将Firefox包含在中央门户网站中！
链接地址: http://www.djcxy.com/p/27773.html上一篇: Centralized vs decentralized mobile application portals