堆栈溢出在Linux上沉默？
在Linux上，我有一个代码，它使用在主函数内部声明的数组，并且具有2MB + 1字节的六位数
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define MAX_DATA (2097152) /* 2MB */
int main(int argc, char *argv[])
{
/* Reserve 1 byte for null termination */
char data[MAX_DATA + 1];
printf("Byen");
return 0;
}
当我用gcc编译Linux时，我运行它没有任何问题。 但在Windows上，我得到一个运行时错误。 在运行的那一刻，我有5GB的空闲内存。
为了解决Windows上的问题，我需要指定其他堆栈大小：
gcc -Wl,--stack,2097153 -o test.exe test.c
或者在主函数之外声明数据数组。
因为在linux上编译的程序没有改变堆栈大小而被链接？
为什么它在Linux上运行正常，但在Windows上失败？ 我使用相同的源代码和相同的gcc指令：
gcc -Wall -O source.c -o source
因为在linux上的malloc实现我认为是不可靠的，因为即使内存不可用，它也可以返回一个非空指针。
我认为，在Linux上运行的程序中，它可能默默无视堆栈问题？
在Linux上运行的程序可能会改变堆栈大小，但不会在Windows运行时在运行时失败，它会默默地忽略堆栈问题？
另外，为什么如果我声明的主要功能之外的数组它可以在Windows上正常工作？ 如果它使用堆，为什么我不需要释放它？
为什么它在Linux上运行良好，但在Windows上失败？
由于进程或线程的默认堆栈大小取决于系统：
ulimit命令配置最大堆栈大小。 另外，您可以在创建新线程时配置堆栈大小。 因为在linux上的malloc实现我认为是不可靠的，因为即使内存不可用，它也可以返回一个非空指针。
我想你说的是过度使用问题。 为了克服这个问题，你可以使用calloc并检查返回值。 如果您在应用程序的一开始就这样做，则可以立即退出，并显示相应的错误消息。