投射void指针

2018-06-09 10:58:42

可能重复：
我输入malloc的结果吗？
我应该明确地施放malloc（）的返回值吗？

你好，

gcc 4.4.4 c89

通常我不会从malloc调用返回结果。

int *int_ptr = NULL;
int_ptr = malloc(sizeof(int));

不过，我在这里看过，如果你施放它可以隐藏错误。如果你显式转换为int，它如何隐藏错误？

int_ptr = (int*)malloc(sizeof(int));

另外，我正在阅读一本关于编程的书，其中指出从包含malloc调用的void指针投射出来的编程习惯是很好的。

哪种编程习惯会很好？

int *int_ptr = NULL;
void *ptr = NULL;

int_ptr = ptr;

要么

int_ptr = (int*)ptr;

非常感谢您的任何建议，

如果你显式转换为int，它如何隐藏错误？

在调用malloc之前，它可以隐藏忽略包含stdlib.h的错误。如果没有正确的函数声明，C编译器可以假定它返回一个int ，并且显式强制转换将掩盖你没有正确调用malloc的事实。参见comp.lang.c FAQ中的Q7.6和Q7.16。

另外，我正在阅读一本关于编程的书，其中指出从包含malloc调用的void指针投射出来的编程习惯是很好的。

哪种编程习惯会很好？

没有必要在C中明确地转换malloc的结果。它可能会掩盖错误，并增加维护负担（如果您决定更改分配的类型，则现在必须在代码中有一个必须更改的额外站点）。

唯一的时候你应该从void*执行一个明确的转换，所以如果你将编译你的代码为C ++，因为C ++不允许它作为隐式转换。（但是，如果你正在编写C ++代码，在这种情况下你应该使用static_cast 。）

除非要让GCC在你的环境中保持安静，或者如果它是由同事等授权的，否则不要施加malloc()的void*返回值。

投射或不投射， void*只是一个存储地址。将它赋值给一个带有类型的变量赋予它的含义，避免转换使代码更易于阅读。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/28355.html