指针中的constexpr是否有所作为？
constexpr int *np = nullptr和int const *np = nullptr之间有什么区别？
在这两种情况下， np都是一个指向int的常量指针。 在指针的上下文中是否有特定的constexpr用法。
如果您试图对指针进行任何操作并在常量表达式中使用结果，则指针必须标记为constexpr。 简单的例子是指针算术或指针取消引用：
static constexpr int arr[] = {1,2,3,4,5,6};
constexpr const int *first = arr;
constexpr const int *second = first + 1; // would fail if first wasn't constexpr
constexpr int i = *second;
在上面的例子中，如果first是second ，那么只能是constexpr 。 同样*second只能是一个常量表达式如果second是constexpr
如果您尝试通过指针调用constexpr成员函数并将结果用作常量表达式，则您调用它的指针本身必须是一个常量表达式
struct S {
constexpr int f() const { return 1; }
};
int main() {
static constexpr S s{};
const S *sp = &s;
constexpr int i = sp->f(); // error: sp not a constant expression
}
如果我们反而说
constexpr const S *sp = &s;
那么上面的作品就有效。 请注意，上面的（错误地）编译并使用gcc-4.9运行，但不是gcc-5.1
链接地址: http://www.djcxy.com/p/28409.html