Malloc在malloc之前没有进行类型转换
这个问题在这里已经有了答案：
在你使用ptr之前，你必须声明它，并且你的声明是如何声明的。
malloc返回void * ，隐式转换为任何类型。
所以，如果你必须声明它
int *ptr;
ptr = malloc(sizeof(int)*N);
ptr将指向一个整数数组，并且如果声明像
char *ptr;
ptr = malloc(sizeof(char)*N);
ptr将指向一个char数组，不需要投射。
建议不要从malloc返回值。
但我已经看到很多地方，他们不使用（* int）malloc之前，甚至我做了一个链表，并没有错误。 这是为什么？
因为他们（你也肯定）先前把变量声明为一个存储malloc返回值的指针。
为什么指针需要知道除了指向的内存大小之外的任何内容？
因为指针也用于指针运算，并且取决于指向的类型。
在为指针分配空间之前，您需要声明指针
int *ptr;
由于malloc返回类型是void * ，因此可以隐式转换为任何类型。 于是
ptr= malloc(sizeof(int)*N);
将为N整数分配空间。
唯一的问题是ptr指向什么？
它指向sizeof(int) * N大小的内存块。
编译器需要知道指针指向什么，以便它可以正确地进行指针运算。
你没有在你的代码中做任何指针算术，所以这不适用。 从malloc()返回void *是没问题的，因为void *可以隐式转换为任何对象指针类型，也可以隐式转换为任何对象指针类型。
另请注意， 将返回值转换为(int *)不会改变ptr本身的类型。 所以它没有任何好处。 如果ptr的类型是void * ，那么即使你写了，你也不能对它执行指针运算
void *ptr;
ptr = (int *)malloc(sizeof(int) * N);
我应该如何解释这个更好？ 一个变量总是具有相同的类型，而不管分配给它的是哪种类型的值（例如，在这种情况下，将void *分配给int *是很好的，因为存在隐式转换。）
这就是为什么你不应该使用malloc()的返回值：它没有任何好处。 它无助于正确性，它可以隐藏错误，并降低可读性。