calloc（）与malloc（）
可能重复：
malloc和calloc之间的区别
请解释这个声明的意义，
malloc（）和calloc（）函数之间的另一个区别是，由malloc（）函数分配的内存包含垃圾值，而由calloc（）函数分配的内存包含全零。
来源（'C'编程，Salim Y. Amdani）
谢谢
从http://wiki.answers.com/Q/Is_it_better_to_use_malloc_or_calloc_to_allocate_memory
malloc()更快，因为calloc()初始化分配的内存以包含所有的零。 既然你通常会想自己使用和初始化内存，那么calloc()这个额外好处可能就没有必要了。
calloc在使用它之前正在初始化内存，但malloc不会。
请参阅此链接：
calloc（）函数应该为每个字节大小为elsize的nelem元素分配一个未使用的空间。 该空间应初始化为全0位。
使用malloc ，如果你想保证相同的效果，你必须调用memset来重置内存，例如
char* buffer = (char*)malloc(100);
memset(buffer,0,100);
calloc您节省了额外的一步。 初始化内存的重要性在于你正在获取一个已知状态的变量，而不是一个未知的状态。 因此，如果你正在检查一个变量，比如一个数组元素，对于一个期望的值，那么通过提前预先初始化变量，你可以确定你正在检查的值不是垃圾。 换句话说，您可以区分垃圾和合法值。
例如，如果你只是把垃圾留在变量中，而你正在检查某个值，比如说42，那么你无法知道你的程序的值是否真的被设置为42，或者如果这只是一些垃圾，因为你没有初始化它。
calloc(...)基本上是malloc + memset （如果你想0初始化内存）
ptr = malloc(sizeof(struct fubar));
memset(ptr, 0, sizeof (struct fubar)); //here we could use some different value instead of 0 whereas calloc always 0 initialises.
当你使用malloc分配一些内存时，它以前的内容不会被清除（即未初始化）。 您可能会得到机器启动时设置的随机值，或者您可能会看到一些属于以前运行的程序的内存，但在分配和程序退出后仍未清除。
calloc本身比malloc慢，因为你必须花一些时间来清除已分配内存的内容。 所以如果你只需要分配一些内存然后复制一些内容，你可以自由使用malloc 。
上一篇: calloc() v. malloc()
下一篇: Does malloc lazily create the backing pages for an allocation on Linux (and other platforms)?