给定一个指向C ++对象的指针，调用静态成员函数的首选方法是什么？

2018-05-29 22:51:49

说我有：

class A {
public:
    static void DoStuff();

    // ... more methods here ...
};

后来我有一个想要调用DoStuff的函数：

B::SomeFunction(A* a_ptr) {

是否更好地说：

    a_ptr->DoStuff();
}

或者，即使我有一个实例指针，以下更好：

    A::DoStuff()
}

这纯粹是一种风格问题，但我想在作出决定之前得到一些明智的意见。

我想我更喜欢“A :: DoStuff（）”，因为更清楚的是正在调用静态方法。

最好是通过名称而不是通过对象来调用静态方法，因为它实际上并不实际使用该对象。在Java中，存在同样的问题。 Java中一个不太少见的问题如下：

Thread t = getSomeOtherThread();
t.sleep(1000);

这个编译好，但几乎总是一个错误 - Thread.sleep()是一个静态方法，它导致当前线程进入休眠状态，而不是代码似乎暗示的线程被执行。

我个人更喜欢A :: DoStuff（）约定，因为任何读取代码的人都会立即清楚它是对静态成员函数的调用。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/2847.html