什么是HTML的目的“没有
我注意到在很多模板引擎中，在HTML5 Boilerplate中，在各种框架和普通的php站点中， no-js类添加到<HTML>标记中。
为什么这样做？ 是否有某种对此类反应的默认浏览器行为？ 为什么总是包括它？ 如果没有no-“no-js”的情况并且html可以直接处理，那么这不会使类本身过时吗？
以下是HTML5 Boilerplate index.html中的一个示例：
<!--[if lt IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie6"> <![endif]-->
<!--[if IE 7 ]> <html lang="en" class="no-js ie7"> <![endif]-->
<!--[if IE 8 ]> <html lang="en" class="no-js ie8"> <![endif]-->
<!--[if IE 9 ]> <html lang="en" class="no-js ie9"> <![endif]-->
<!--[if (gt IE 9)|!(IE)]><!--> <html lang="en" class="no-js"> <!--<![endif]-->
正如你所看到的， <html>元素将始终有这个类。 有人可以解释为什么经常这样做吗？
当Modernizr运行时，它将删除“no-js”类并用“js”替换它。 根据是否启用Javascript支持，这是应用不同CSS规则的一种方式。
参见Modernizer的源代码。
Modernizr特征检测库使用no-js类。 当Modernizr加载时，它用no-js代替no-js js 。 如果JavaScript被禁用，则该类仍然存在。 这使您可以轻松地编写任何条件的CSS。
来自Modernizrs'Anotated Source（不再保留）：
从元素中删除“no-js”类，如果它存在： docElement.className=docElement.className.replace(/bno-jsb/,'') + ' js';
Paul Irish在博客中描述了这种方法：http://www.paulirish.com/2009/avoiding-the-fouc-v3/
我喜欢做同样的事情，但没有Modernizr。 如果启用了JavaScript，我将<script>放入<head>以将类更改为js 。 我更喜欢在正则表达式版本中使用.replace("no-js","js") ，因为它更加隐蔽并且适合我的需求。
<script>
document.documentElement.className =
document.documentElement.className.replace("no-js","js");
</script>
在使用这种技术之前，我通常会直接在JavaScript上应用js依赖的样式。 例如：
$('#someSelector').hide();
$('.otherStuff').css({'color' : 'blue'});
使用no-js技巧，这可以通过css完成：
.js #someSelector {display: none;}
.otherStuff { color: blue; }
.no-js .otherStuff { color: green }
这是可取的，因为：
Modernizr.js将删除no-js类。
这允许您为.no-js something制定CSS规则，以便仅在JavaScript禁用时才应用它们。