双方括号[[]]优于Bash中的单方括号[]吗？

 

一位同事最近在一篇代码审查中声称， [[ ]]结构比结构中的[ ]要优于[ ] 

if [ "`id -nu`" = "$someuser" ] ; then 
     echo "I love you madly, $someuser"
fi

他无法提供理由。 有一个吗？

[[减少惊喜，通常更安全。 但它不可移植 - POSIX没有指定它的功能，只有一些shell支持它（除了bash，我听说ksh也支持它）。 例如，你可以做 

[[ -e $b ]]

测试文件是否存在。 但是对于[ ，你必须引用$b ，因为它分裂了参数并扩展了诸如"a*" （其中[[从字面上理解]）。 这也与[可以是外部程序并像其他程序一样接收其参数一样（虽然它也可以是内置的，但是它仍然没有这种特殊的处理）。

[[也有其他一些很好的功能，比如正则表达式与=~匹配，以及类似C语言的运算符。 这里有一个很好的网页：测试， [和[[ ？ 和Bash测试

[[ ]]具有更多特性 - 我建议你参考高级Bash脚本指南了解更多信息，特别是第7章中的扩展测试命令部分。测试。

顺便提一下，作为指导性说明， [[ ]]是在ksh88（Korn shell的1988版[[ ]]中引入的。

行为差异

首先，我们来分析两者之间的行为差​​异。 在Bash 4.3.11中测试。

  • POSIX vs Bash扩展：

  • [是POSIX
  • [[是Bash扩展名

  • 常规命令vs魔术

  • [只是一个带有奇怪名字的常规命令。

    ]只是[阻止进一步论证被使用的论据] 。

    Ubuntu 16.04在/usr/bin/[ coreutils提供的实际上有一个可执行文件，但bash内置版本优先。

    Bash解析命令的方式没有任何改变。

    特别是， <是重定向， &&和|| 连接多个命令， ( )生成子壳，除非被转义，并且字扩展像往常一样发生。

  • [[ X ]]是一个单独的构造，它可以神奇地解析X < ， && ， || 和()分别处理，分词规则不同。

    还有更多的差异，如=和=~ 。

    • 在Bashese中： [是一个内置命令， [[是关键字：https：//askubuntu.com/questions/445749/whats-the-difference-between-shell-builtin-and-shell-keyword

  • <

  • [[ a < b ]] ：词典对比
  • [ a < b ] ：同上。 所需或否则重定向像任何其他命令一样。 Bash扩展。
  • 我找不到POSIX的替代方案，请参阅：如何测试小于或等于的字符串？

  • &&和||

  • [[ a = a && b = b ]] ：真，逻辑和
  • [ a = a && b = b ] ：语法错误， &&解析为AND命令分隔符cmd1 && cmd2
  • [ a = a -ab = b ] ：相当于POSIX，但不推荐使用
  • [ a = a ] && [ b = b ] ：POSIX推荐

  • (

  • [[ (a = a || a = b) && a = b ]] ：假
  • [ ( a = a ) ] ：语法错误， ()被解释为一个子shell
  • [ ( a = a -oa = b ) -aa = b ] ：等效，但()被POSIX弃用
  • ([ a = a ] || [ a = b ]) && [ a = b ] POSIX建议

  • 分词

  • x='a b'; [[ $x = 'ab' ]] x='a b'; [[ $x = 'ab' ]] ：真，不需要引号
  • x='a b'; [ $x = 'ab' ] x='a b'; [ $x = 'ab' ] ：语法错误，展开为[ ab = 'ab' ]
  • x='a b'; [ "$x" = 'ab' ] x='a b'; [ "$x" = 'ab' ] ：等效

  • =

  • [[ ab = a? ]] [[ ab = a? ]] ：真，因为它确实符合模式匹配（ * ? [是魔术）。 不会扩展到当前目录中的文件。
  • [ ab = a? ] [ ab = a? ] ： a? glob扩展。 所以根据当前目录中的文件可能是真或假。
  • [ ab = a? ] [ ab = a? ] ：false，不是glob扩展
  • =和==在[和[[中是相同的，但==是Bash扩展。
  • printf 'ab' | grep -Eq 'a.' ：相当于POSIX ERE
  • [[ ab =~ 'ab?' ]] [[ ab =~ 'ab?' ]] ：假，失去了魔术''
  • [[ ab? =~ 'ab?' ]] [[ ab? =~ 'ab?' ]] ：true

  • =~

  • [[ ab =~ ab? ]] [[ ab =~ ab? ]] ：true，POSIX扩展正则表达式匹配， ? 不会扩大
  • [ a =~ a ] ：语法错误
  • printf 'ab' | grep -Eq 'ab?' ：相当于POSIX

    • 建议

    我更喜欢总是使用[] 。

    对于我见过的每个[[ ]]结构都有POSIX等价物。

    如果你使用[[ ]]你：

  • 失去可移植性
  • 迫使读者了解另一个bash扩展的复杂性。 [只是一个带有奇怪名称的常规命令，不涉及特殊的语义。
    • 链接地址: http://www.djcxy.com/p/2885.html

    上一篇: Is double square brackets [[ ]] preferable over single square brackets [ ] in Bash?

    下一篇: In Node.js, how do I "include" functions from my other files?