命名空间问题：向前声明和混合命名空间
我对C ++不是很熟悉，这是我第一次使用不仅仅是名字空间std。 以下是什么区别？
using MyNameSpace::MyClass;
VS
namespace MyNameSpace {class MyClass;}
在两者之后，似乎我现在可以创建一个MyClass对象。 比其他方式更好吗？ 另外，如果我不这样做，每次我需要时，我还可以通过在MyNameSpace :: MyClass之前添加MyClass来引用MyClass吗？
接下来，如果我使用第二个选项转发声明，是否还需要#include "MyClass.h" ？ 在我的（不是很好）的理解中，在C ++中，为了转发声明类，您可以创建头文件，以便稍后使用它们。 所以如果你已经宣告了，你还需要包含头文件吗？
最后，在使用多个名称空间（ namespace Architecture和namespace Router ）时，我有一个错误，我不知道如何解释。 在我的一个头文件中，我using std::vector作为我的#include语句后的第一行。 我认为这个陈述不在任何命名空间内。 编译时，我收到错误，“'Architecture :: std :: vector'尚未声明”。 为了解决这个问题，我可以将语句更改为using ::std::vector来告诉它查看std::vector全局范围。
但是，我不明白为什么存在这个问题。 因为我在头文件的顶部声明using std::vector ，为什么我还没有在全局范围内？ 一个更好的问题可能是：我怎么知道我处于头文件顶部的范围？ 此外，我想在C + +（并根据这个答案写作“::命名空间::标识符”和“命名空间::标识符”之间的区别是什么？），如果你不能找到当前范围内的名称，你会自动查找一个级别，直到达到全球范围。
我希望这些问题写得很好，可以理解。 希望我能得到这些问题的一些答案，并开始理解命名空间是如何相互影响的。
using MyNameSpace::MyClass;
此使用声明将名称MyClass注入到当前作用域中，引用由MyNameSpace::MyClass表示的实体，该实体必须先前已声明。
namespace MyNameSpace {class MyClass;}
这是名称空间MyNamespace类MyClass的前向声明。
在两者之后，似乎我现在可以创建一个MyClass对象。
第二种情况不太可能，除非你有一个using namespace MyNamespace; 并且MyClass的完整定义可用。
比其他方式更好吗？
他们做了完全不同的事情。
另外，如果我不这样做，每次我需要时，我还可以通过在MyNameSpace::MyClass之前添加MyClass来引用MyClass吗？
如果using MyNameSpace::MyClass; 编译（即MyNameSpace::MyClass已被声明），那么你可以这样做。 否则，你不能。
接下来，如果我使用第二个选项转发声明，是否还需要#include "MyClass.h" ？ 在我的（不是很好）的理解中，在C ++中，为了转发声明类，您可以创建头文件，以便稍后使用它们。 所以如果你已经宣告了，你还需要包含头文件吗？
头文件通常带有完整的类定义 - 包括所有数据成员和成员函数的声明。 像class MyClass;的前向声明class MyClass; 将不允许你创建一个MyClass对象，因为编译器不知道要为该对象分配多少内存或哪些构造函数可用。
但是，我不明白为什么存在这个问题。 因为我在头文件的顶部声明使用std :: vector，为什么我还没有在全局范围内？ 一个更好的问题可能是：我怎么知道我处于头文件顶部的范围？ 此外，我想在C + +（并根据这个答案写作“:: namespace ::标识符”和“名称空间::标识符”？之间的区别是什么，如果你不能找到当前范围内的名称，你会自动查找一个级别，直到达到全球范围。
这听起来像是缺少大括号的问题。 如果您编写的头文件没有关闭namespace Architecture ，那么您在该头文件之后包含的任何内容都将无意中放入Architecture名称空间中。 如果这不是问题，请发布一个MCVE。
上一篇: Namespace questions: forward declaration and mixing namespaces
下一篇: Legacy standard C library headers and overloaded C++ functions