XML声明节点是强制性的吗？

2018-06-10 01:08:43

我与我的一位同事讨论了XML声明节点（我正在讨论这个=> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> ）。

我相信对于被称为“有效的XML”的东西，它需要一个XML声明节点。

我的同事指出XML声明节点是可选的，因为默认编码是UTF-8，版本始终为1.0 。这是有道理的，但标准说了什么？

总之，给出以下文件：

<books>
  <book id="1"><title>Title</title></book>
</book>

我们可以这样说：

它是有效的XML？

它是一个有效的XML节点？

这是一个有效的XML文档？

非常感谢你。

这个：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

不是一个处理指令 - 它是XML声明。其目的是在开始阅读文档的其余部分之前正确配置XML解析器。

它看起来像一个处理指令，但与实际处理指令不同，它不会成为解析器创建的DOM的一部分。

对于“有效的”XML来说不是必需的。 “有效”意味着“代表一个明确定义的文档类型，如DTD或模式中所述”。没有模式或DTD，“有效”这个词就没有意义。

当许多人真正的意思是“格式良好”时，就会误用“有效”。一个格式良好的XML文档是一种服从XML基本语法规则的文档。

由于version和encoding都有默认值（分别为1.0和UTF-8 / UTF-16 ），所以文档格式良好也不需要XML声明。如果文件中存在Unicode BOM（字节顺序标记），则确定编码。如果没有BOM并且没有XML声明，则假定UTF-8。

这里是关于如何在XML文件中编码声明和检测的规范线程。默认编码（UTF-8）在XML声明中的默认方式是什么？

对你的问题：

它是有效的XML？
没有DTD或架构就无法回答这个问题。尽管如此，它是完美的。

它是一个有效的XML节点？
节点是与文档的内存表示（DOM）相关的概念。这段代码可以被解析为一个节点，因为它是格式良好的。

这是一个有效的XML文档？
见＃1。

您在这里混淆了一些XML概念（不用担心，这种混淆是常见的，部分原因是这些概念重叠，名称经常被误用）。

这一切都始于由组织为树的名称，值和属性组成的结构化数据 。

XML最基本的意思是以文本形式表示这种结构化数据的语法（这是一种“标记语言”）。这是您将树序列化为字符串时所得到的结果，它可以用来将字符串重新反序列化为树状结构。

文档通常是指代表序列化树的字符串。它可以存储在文件中，通过网络发送或在内存中创建。

序列化和反序列化的规则是非常严格定义的。据说可以成功地将序列化为树的文档（“字符串”）称为格式良好的 。

这种树的语义（允许的元素，元素数量和顺序，名称空间，任何数量的复杂规则，都可以在所谓的DTD或模式中定义）。如果一棵树服从一套明确定义的语义，它被认为是有效的 。

术语文档对象模型（DOM）是指结构化数据的标准化内存中表示。这是使用标准化方法访问此树的定义良好的API的名称。

节点是文档对象模型的基本数据结构。

根据2008年11月26日的W3C推荐标准XML（可扩展标记语言）1.0（第五版），部分：http://www.w3.org/TR/2008/REC-xml-20081126/#sec-prolog-dtd
没有xml声明，它是无效的（即使它是格式良好的，完整的）。

该规范指出：

定义：XML文档应该以一个XML声明开始，该声明指定了正在使用的XML版本。

而且为了使文件有效，它应该有与之相关的文件类型声明。您在这里展示的片段似乎是一个良好的节点，但绝不是有效的文档。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/29829.html