在没有ANY（）的情况下哪个是最便宜的聚合函数

 

如果DBMS没有ANY（）聚合函数，我通常使用MAX（）或MIN（）。

在mySQL和MS-SQL中有更便宜的东西吗？

MySQL 不需要 ANY（）聚合。

如果我做了 

SELECT field1, field2, SUM(field3) FROM table1 
GROUP BY field2

微软的T-SQL会抱怨，但是

MySQL只会默默执行 

SELECT whatever(field1), field2, SUM(....

当然，它比SELECT max(field1), field2, SUM(.... GROUP BY field2快得多

MySQL支持ANY ，但SELECT ANY(field1) ...不起作用，因为ANY与IN和ALL类似。
请参阅：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/any-in-some-subqueries.html

我喜欢MySQL

ANSI SQL-92中没有任何聚合

有任何限定符匹配一些和所有

  • TSQL - 某些| 任何为什么他们与不同的名字相同？ （所以）
  • ALL，ANY和SOME：Three Stooges（SQL Server Pedia）

    • MIN和MAX是恰当的聚合......完全不相关，不应该进行比较

    编辑：

    只有MySQL具有“ANY”聚合的这种模糊性：SQL Server，Sybase，Oracle，PostGres不这样做。 请参阅SELECT列表中的所有列必须出现在GROUP BY子句中

    MIN和MAX的价格相当（昂贵）。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/30501.html

    上一篇: Which is the least expensive aggregate function in the absence of ANY()

    下一篇: iOS NSStream tcp server client can't communicate