C ++ 11如何观察atomic :: store和atomic :: load中的内存顺序
更新3 ：
在了解了“内存顺序”之后，我知道问题与编译器完全无关。
是的，因为我的CPU架构是Intel x86， 无论我写什么代码，内存顺序效果都不会发生 。
更新2 ：
我检查反汇编代码。 然而，我发现无论如何添加代码，x.store总是在y.store之前。
问题应该来自编译器（不重新排序这些代码）而不是CPU（据我所知）。
更新 ：
看完评论后，似乎我不得不借用CPU为alpha，arm或ppc的机器。
有人知道我可以在哪里使用这种机器，即使这不是免费的吗？
起源：
我正在测试下面的代码。
atomic<int> x(0);
atomic<int> y(0);
void thr1()
{
x.store(1,memory_order_relaxed);
y.store(1,memory_order_relaxed);
}
void thr2()
{
while(!y.load(memory_order_relaxed))
;
cout<<x.load(memory_order_relaxed)<<endl; //may 0 or 1
}
我知道输出可能是0。
不过，无论我尝试了多少次，我总是得到1分。
这是因为我的CPU是x86架构吗？
如果没有，如何解决这个问题？
（顺便说一下，我知道CppMem，但它不能使用循环。）
你所经历的并不是一个“问题”。 至少，不像标准那样。
订货时放松，这只意味着订购不再保证。 这并不意味着实现必须将它们放入不同的顺序。
不同的编译器可能会显示它; 然后再次，它可能不会。 地狱，只是改变优化可能会导致它发生。 然后，也许不是。 最终没有什么可以保证看到其他订单（除了某种类似工具或类似工具的仿真外）。 仅仅因为你声明某件事情是可能的，并不能保证它会发生或必然发生。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/30773.html上一篇: C++11 how to observe memory order in atomic::store and atomic::load