SonarLint在我的Java代码中发出S1166错误是否为假?
Eclipse的SonarLint 1.0.0标志着我的代码中的一个关键问题,我看不出为什么以及如何修复它。 这对我来说确实看起来像是一种误解 - 或者我错过了什么?
import org.apache.log4j.Logger;
[...]
public final class Foo {
private static final Logger logger = Logger.getLogger(Foo.class);
[...]
public static void foo() {
MyCommand command = new MyCommand(foo, bar);
try {
commandService.executeCommand(command);
} catch (CommandException e) {
logger.error("My command execution failed", e);
}
}
[...]
以下是匹配的SonarLint规则描述的摘录:
处理捕获的异常时,应该记录或传递原始异常的消息和堆栈跟踪。
不兼容的代码示例
// Noncompliant - exception is lost try { /* ... */ } catch (Exception e) { LOGGER.info("context"); } // Noncompliant - exception is lost (only message is preserved) try { /* ... */ } catch (Exception e) { LOGGER.info(e.getMessage()); } // Noncompliant - exception is lost try { /* ... */ } catch (Exception e) { throw new RuntimeException("context"); }
兼容解决方案
try { /* ... */ } catch (Exception e) { LOGGER.info(e); } try { /* ... */ } catch (Exception e) { throw new RuntimeException(e); } try { /* ... */ } catch (RuntimeException e) { doSomething(); throw e; } catch (Exception e) { // Conversion into unchecked exception is also allowed throw new RuntimeException(e); }
在我看来,我的代码符合给定兼容解决方案的第一个变体,但是SonarLint不接受它。
不久前还有一次关于Sonar规则S1166的讨论,但这与我所遇到的问题并不完全相同。
编辑:在回答下面的问题:我使用log4j进行日志记录。 我扩展了代码以反映这一点。
实际上,您正在记录原始异常的消息和堆栈跟踪; 这是一个错误的发现。
这可能是因为该规则并不具备Log4j的特定知识,但缺乏所有日志库的全部知识,事实上该异常作为参数传递就足够了。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/30779.html上一篇: Is critical SonarLint issue S1166 in my Java code a false positive or not?