socket.io和websockets之间的区别
node.js中的socket.io和websockets有什么区别？
他们都是服务器推送技术吗？ 我觉得唯一的区别是，
socket.io允许我通过指定事件名称来发送/发送消息。
在socket.io的情况下，服务器的消息将在所有客户端上传递，但对于websockets中的消息，我不得不保留所有连接的数组，并通过循环来向所有客户端发送消息。
另外，我想知道为什么Web检查员（如Chrome / firebug / fiddler）无法从服务器捕获这些消息（来自socket.io/websocket）？
请澄清这一点。
Socket.IO尽可能使用WebSockets。
它的优点是它可以像＃2中所描述的那样简化WebSocket的使用，并且在浏览器或服务器上不支持WebSocket的情况下，它可能更重要的是为其他协议提供故障转移。 我会避免直接使用WebSockets，除非您非常熟悉它们不起作用的环境，并且能够解决这些限制。
这是对WebSockets和Socket.IO的很好的阅读。
http://davidwalsh.name/websocket
误区
关于WebSocket和Socket.IO几乎没有什么常见的误解：
第一个误解是，使用Socket.IO比使用WebSocket要容易得多，但似乎并非如此。 看下面的例子。
第二个误解是WebSocket在浏览器中不被广泛支持。 请参阅下面的更多信息。
第三个误解是，Socket.IO将连接降级为旧版浏览器的后备。 它实际上假定浏览器是旧的，并开始与服务器建立AJAX连接，在交换一些流量后，该连接稍后会在支持WebSocket的浏览器上升级。 详情请参阅下文。
我的实验
我编写了一个npm模块来演示WebSocket和Socket.IO的区别：
这是一个服务器端和客户端代码的简单示例 - 客户端使用WebSocket或Socket.IO连接到服务器，服务器以1秒为间隔发送三条消息，这些消息由客户端添加到DOM。
服务器端
比较使用WebSocket和Socket.IO的服务器端示例在Express.js应用程序中执行相同操作：
WebSocket服务器
使用Express.js的WebSocket服务器示例：
var path = require('path');
var app = require('express')();
var ws = require('express-ws')(app);
app.get('/', (req, res) => {
console.error('express connection');
res.sendFile(path.join(__dirname, 'ws.html'));
});
app.ws('/', (s, req) => {
console.error('websocket connection');
for (var t = 0; t < 3; t++)
setTimeout(() => s.send('message from server', ()=>{}), 1000*t);
});
app.listen(3001, () => console.error('listening on http://localhost:3001/'));
console.error('websocket example');
来源：https：//github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/ws.js
Socket.IO服务器
使用Express.js的Socket.IO服务器示例：
var path = require('path');
var app = require('express')();
var http = require('http').Server(app);
var io = require('socket.io')(http);
app.get('/', (req, res) => {
console.error('express connection');
res.sendFile(path.join(__dirname, 'si.html'));
});
io.on('connection', s => {
console.error('socket.io connection');
for (var t = 0; t < 3; t++)
setTimeout(() => s.emit('message', 'message from server'), 1000*t);
});
http.listen(3002, () => console.error('listening on http://localhost:3002/'));
console.error('socket.io example');
来源：https：//github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/si.js
客户端
比较使用WebSocket和Socket.IO的客户端示例在浏览器中执行相同操作：
WebSocket客户端
使用vanilla JavaScript的WebSocket客户端示例：
var l = document.getElementById('l');
var log = function (m) {
var i = document.createElement('li');
i.innerText = new Date().toISOString()+' '+m;
l.appendChild(i);
}
log('opening websocket connection');
var s = new WebSocket('ws://'+window.location.host+'/');
s.addEventListener('error', function (m) { log("error"); });
s.addEventListener('open', function (m) { log("websocket connection open"); });
s.addEventListener('message', function (m) { log(m.data); });
来源：https：//github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/ws.html
Socket.IO客户端
使用vanilla的Socket.IO客户端示例JavaScript：
var l = document.getElementById('l');
var log = function (m) {
var i = document.createElement('li');
i.innerText = new Date().toISOString()+' '+m;
l.appendChild(i);
}
log('opening socket.io connection');
var s = io();
s.on('connect_error', function (m) { log("error"); });
s.on('connect', function (m) { log("socket.io connection open"); });
s.on('message', function (m) { log(m); });
资料来源：https：//github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/si.html
网络流量
要查看网络流量的差异，您可以运行我的测试。 以下是我得到的结果：
WebSocket结果
2个请求，1.50 KB，0.05秒
从这两个请求中：
（连接升级请求在具有101交换协议响应的开发人员工具上可见。）
Socket.IO结果
6个请求，181.56 KB，0.25秒
从这6个请求中：
截图
我在本地主机上获得的WebSocket结果：
我在localhost上得到的Socket.IO结果：
测试自己
快速开始：
# Install:
npm i -g websocket-vs-socket.io
# Run the server:
websocket-vs-socket.io
在浏览器中打开http：// localhost：3001 /，使用Shift + Ctrl + I打开开发人员工具，打开“网络”选项卡并使用Ctrl + R重新加载页面以查看WebSocket版本的网络流量。
在浏览器中打开http：// localhost：3002 /，使用Shift + Ctrl + I打开开发人员工具，打开“网络”选项卡并使用Ctrl + R重新加载页面以查看Socket.IO版本的网络流量。
要卸载：
# Uninstall:
npm rm -g websocket-vs-socket.io
浏览器兼容性
截至2016年6月，WebSocket适用于除Opera Mini以外的所有内容，包括IE高于9的IE。
这是我可以在2016年6月使用的WebSocket的浏览器兼容性：
请参阅http://caniuse.com/websockets获取最新信息。
我要提供一个反对使用socket.io的参数。
我认为使用socket.io完全是因为它有回退不是一个好主意。 让IE8 RIP。
在过去，很多情况下NodeJS的新版本已经破坏了socket.io。 你可以查看这些列表的例子... https://github.com/socketio/socket.io/issues?q=install+error
如果你开发一个Android应用程序或需要与你现有的应用程序一起工作的东西，你可能会立即与WS一起工作，socket.io可能会给你一些麻烦......
另外Node.JS的WS模块使用起来非常简单。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/31327.html