stdio vs iostream
当我在互联网上搜索这两个库的区别时，大家都说<iostream>是C ++的标准I / O库， <cstdio>是C的。我的教授说cin>>和cout<<好的功能，如果我们使用cin>>很多时候我们的应用程序肯定会崩溃。 他还表示， stdio提供比iostream快3倍的输入和输出。 不过，我更喜欢使用iostream因为它更方便，而且我不知道我的教授是否正确。
那么你建议我使用什么？
使用iostream不应该让你的程序崩溃。 它可能会很慢，但这只是因为它试图与stdio进行互操作。 该同步可以关闭1。 iostream是获得输入的惯用C ++方法，在使用C ++时，我建议在大多数情况下将它用于stdio函数。
1使用std::ios::sync_with_stdio(false);
在C ++中使用流和在C中使用stdio.h是的，数据流有点慢，但是这些毫秒数呢？ 用户输入很少是应用程序的瓶颈。
如果流正确使用，并且您的编译器/运行时库可以，您的应用程序不会崩溃。
但是，如果你有使用cstdio函数的好的，可解释的理由，那么在C ++中使用它们也是完全合法的。
除非I / O的性能非常重要，否则请使用任何能够使程序最清晰（最容易阅读）的程序。
在我编写的大量程序中，只有少数程序需要特别处理“I / O速度有多快” - 而std::stream函数的大部分问题都必须与输入的实际解析[以及与stdio同步] - 如果你正在阅读，比如说浮点数，将很难编写你自己的[接受std::stream允许的全部格式]的版本。
如果I / O性能真的很重要，那么使用std::stream::read和std::stream::write可能是解决方案，但在大多数情况下，最好的性能来自使用不可移植的mmap和MapViewOfFile接口，将文件内容直接从文件系统映射到应用程序的虚拟内存。 这节省了复制数据处理所花费的时间，并且使其更快一些。
上一篇: stdio vs iostream