字母O被认为有害?

当天,FORTRAN标准委员会审查了一项名为“被认为有害的字母O”的技术提案。 我曾经能够在网上找到这个提案的文本链接,但是自从我上次查找该链接后,它似乎消失了 - 链接从相关的维基百科页面中消失,唯一的Google点击了术语是指维基百科的参考。 有没有人碰巧知道有关FORTRAN的良好信息库,以便我可以跟踪它,甚至更好地链接到提案本身?


你确实是对的!

是的,在1976年11月在布鲁克海文国家实验室举行的X3J3会议上提交给投票成员的正式文件集中有这样一个提案(标题为“Letter'O'Considered Harmful”)。 (在同一次会议上,委员会选择了“Fortran 77”,以六个小写字母作为该语言修订的名称。)

我可以验证这一点,因为我不仅是这次会议的主持人,而且也是这个匿名“提案”的实际作者。 因此,我邀请打字员(我的老板的秘书Bette)以正确的格式打出这个虚假的“建议”,并将其放入会场(伯克纳厅B会议室)提供的官方发布中。

罗兰迈斯纳对此感到非常好笑,因此他在他编辑的Fortran出版物中写了一篇小文章。 Walt Brainerd在他的出版物中也提到了它。 我发誓他们两个对我的小恶作剧保密,所以这些文章没有识别我。 (对不起,我不记得这两个出版物的名称。)

赞成和反对论证的清单(如当时X3J3提案的典型案例)包括:

  • 将Fortran字符的数量恢复为48(通过省略'O'to抵消添加的冒号':')
  • 解决由嵌套的DO循环引起的歧义。
  • 在FORMAT语句中消除(不建议使用)Hollerith规范的问题。
  • 防止误用GO TO语句。
  • 而“con”列表仅包含一项反对意见(带有免责声明):

  • 这个提议可能会使一些现有的FORTRAN程序失效,但其中大部分可能都是“符合标准”的。

  • 我认为这是要问的人:布鲁斯A.马丁。 他似乎*是最初在维基百科上发布的人,并且他把自己同时在布鲁克黑文(文章分发处)工作。

    他在维基百科上发表的文章是:

    1976年11月在布鲁克海文国家实验室举行的会议X3J3会后发布会。

    (*发布它的用户的用户页面链接到网站作为他们的材料)


    在维基百科中提到,被称为笑话/民间传说。 TBH不会让我感到惊讶。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/3195.html

    上一篇: Letter O considered harmful?

    下一篇: Loading an address in MIPS64