用（updlock）减少select查询中的死锁吗？
我们有在SQL Server 2008数据库中同时写入和读取的表（正常隔离级别）。
一位同事想知道，如果查询提示（updlock）对该表的select查询会减少死锁，但我不确定该怎么做。
我在想如果一个普通的共享读锁会导致超时，那么当然更新锁也会导致死锁？ 或者我错过了什么？
谢谢大家！
更新锁与共享锁不兼容，因此在某些情况下可以同时运行更少的SELECT语句。 我相信这不会帮助你解决问题。
您是否考虑打开读取已委托快照（RCSI）数据库选项？ 这是你想在你的测试环境中首先测试的东西。 它为tempdb带来了一些开销，用于版本存储，但是由于RSCI的乐观锁定，您的数据库吞吐量应该会更高。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/32841.html