带有TransactionScopeReadCommited的DeadLock SQL服务器

我在购买预订场景期间遇到了业务层的死锁问题（顺序调用读取，插入和更新预留数据的方法）。

每种服务方法都会部分填满预订数据。 一些方法以ReadCommited模式嵌入到TransactionsScope中。 范围交易没有链接。 SQL语句通过ADO.NET在不使用SqlTransaction的情况下通过SQL Server 2012数据库发送通常，在这些服务的表上进行的每个插入/更新/删除命令都受到预留标识符的限制（这意味着两个并行预留路径不能改变相同的数据）。

在事实中：我运行一段代码，在Parralel（Parralel.Invoke）中运行50个完整预订课程。 请注意，在预订过程中，所有内容都是连续的，没有任何内容是同时启动的。 过了一会儿，我收到了一个僵局。 根据这段代码的启动，在插入sql server profiler的同一个sql请求中，死锁并不总是会发生（很少），这会告诉我许多错误图，但它的理解相当复杂在一个死锁的例子中例如： - 参与死锁的select查询，select返回最后x个保留，没有任何特定的过滤器（因此如果这些保留中的一个存在未提交的更新订单，潜在地“阻塞”） - 参与死锁，select返回客户做出的最后x个保留（理论上，保留路由是唯一的，所以不能交叉） - 一个“受害者”更新请求，其中死锁是启动的，它更新了预留表中的一个字段具体预订。 我希望接收查询中发送的参数，以确保接收或更新的数据是否跨越，但我无法在分析器中找到它（我通过所有涉及锁的过滤器）

我还看到，如果我在非完整事务中的行上有更新命令，那么表上的选择会使行恢复超时（如果我在transaction.complete之前留下断点）。 这是正常的吗？ 我明白是的，但并不是很清楚。 请注意，我的交易不是超长的，最多为2 3秒。 因为实际上我可以在一行上有一个更新顺序，另一个线程在这一行上进行选择。 但我期望在这种情况下，select会保持等待，并且一旦更新的事务被提交，ca就会返回结果。

总之我没有太多的想法，我接受任何建议，

谢谢 ！

朱利安

链接地址: http://www.djcxy.com/p/32867.html

上一篇: DeadLock SQL server withTransactionScope ReadCommited

下一篇: Deadlocks after extracting part of the trigger into a stored procedure