xCBL的ISO 8601日期时间是否包含破折号？
日期时间格式的xCBL文档和ISO 8601标准之间似乎有差异。
http://www.xcbl.org/xcbl30/SOX/structureref/xCBLref.htm#datetime
datetime：组合日期和时间。 请注意日期和时间部分之间存在“T”字符，并使用冒号分隔小时，分钟和秒。 这些符合ISO 8601.格式：YYYYMMDDTHH：MM：SS [[+ - ] HH：MM]？ （第一个MM是几个月，另外两个是分钟）
http://www.w3.org/TR/NOTE-datetime
格式如下。 这里显示的组件必须存在，正是这个标点符号。 请注意，“T”字面上出现在字符串中，以指示时间元素的开始，如ISO 8601中所规定的。完整日期加上小时，分钟，秒和第二小时的分数YYYY-MM-DDThh：mm： ss.sTZD（例如1997-07-16T19：20：30.45 + 01：00）
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601
日期和时间根据ISO 8601：UTC中的组合日期和时间：2014-06-10T13：52：43 + 00：00
正如您在上面的链接中看到的，xCBL标准描述了日期中没有破折号的ISO8601，而维基百科和w3都用破折号描述了它。
有没有人有最后的话呢？ 我正在开发一个应用程序，该应用程序以ISO 8601格式请求日期时间“按照xCBL标准”，但由于定义的各种方式而导致冲突。
YYYYMMDDTHH:MM:SS[[+-]HH:MM]在ISO 8601下有效。
表示可以用两种格式之一来完成 - 一种基本格式，最少数量的分隔符或一种扩展格式，并添加分隔符以增强人的可读性。 该标准指出“应该以纯文本避免基本格式”。 在日期值（年，月，周和日）之间使用的分隔符是连字符，而冒号则用作时间值（小时，分钟和秒）之间的分隔符。
这些例子显示了两种情况：例如“YYYY-MM-DD或YYYYMMDD”和“hh：mm：ss或hhmmss”：
ISO 8601涵盖多种有效格式（包括省略组件）; 大多数实现都使用限制来简化/统一 - “根据xCBL”的注释对特定格式施加了这种限制。
我无法访问该标准，但维基百科明确指出像YYYYMMDDTHH：MM：SS [[+ - ] HH：MM]这样的格式不是有效的ISO日期 。 如果任何有权访问该标准的人都可以检查它并在评论中确认它，或者修复我的答案和维基百科文章，我将非常高兴。
也就是说，维基百科文章中提到：“单个时间点可以通过连接一个完整的日期表达式，字母T作为分隔符，以及有效的时间表达式来表示。/.../可以使用基本格式或扩展格式，但可以使用日期和时间都必须使用相同的格式 。“ （大胆的格式是由我）。 这意味着例如2014-12-05T09：53：48和20141205T095348是有效的，但2014-12-05T095348和20141205T09：53：48不是。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/35113.html上一篇: Should ISO 8601 datetime for xCBL include dashes or not?