C列举，NS

在Objective-C中创建具有特定类型的枚举的正确方法是什么？ NS_ENUM和NS_OPTIONS如何工作？ NS_OPTIONS用于掩码，比如NSAutoresizing？ 谢谢。

Code from NSObjCRuntime.h
    #define NS_ENUM(_type, _name) enum _name : _type _name; enum _name : _type
    #define NS_OPTIONS(_type, _name) _type _name; enum : _type

---

来自NSHipster的例子。 NS_OPTIONS以类似的方式使用，但对于通常是位掩码的枚举

代替

typedef enum {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
} UITableViewCellStyle;

要么

typedef enum {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
};

typedef NSInteger UITableViewCellStyle;

做这个：

typedef NS_ENUM(NSInteger, UITableViewCellStyle) {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
};

一个例子NS_OPTIONS枚举：

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, UIViewAutoresizing) {
    UIViewAutoresizingNone                 = 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleLeftMargin   = 1 << 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleWidth        = 1 << 1,
    UIViewAutoresizingFlexibleRightMargin  = 1 << 2,
    UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin    = 1 << 3,
    UIViewAutoresizingFlexibleHeight       = 1 << 4,
    UIViewAutoresizingFlexibleBottomMargin = 1 << 5
};

---

除了它们推断不同种类的枚举之外，两者之间是有区别的。

在Objective-C ++模式下编译时，它们会生成不同的代码：

这是原始代码：

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, MyOptionType) {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef NS_ENUM(NSUInteger, MyEnumType) {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

这是在Objective-C编译中扩展宏时的代码：

typedef enum MyOptionType : NSUInteger MyOptionType; enum MyOptionType : NSUInteger {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef enum MyEnumType : NSUInteger MyEnumType; enum MyEnumType : NSUInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

这是宏在Objective-C++编译中扩展时的代码：

typedef NSUInteger MyOptionType; enum : NSUInteger {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef enum MyEnumType : NSUInteger MyEnumType; enum MyEnumType : NSUInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

查看两种模式之间的NS_OPTIONS的区别？

HERE IS THE REASON ：

在C ++ 11中有一项新功能，您可以为枚举声明一个类型，在此之前，枚举类型由编译器根据枚举的最大值决定。

因此，在C ++ 11中，由于您可以自己决定枚举的大小，因此您可以转发declare枚举而无需实际定义它们，如下所示：

//forward declare MyEnumType
enum MyEnumType: NSInteger

//use myEnumType
enum MyEnumType aVar;

//actually define MyEnumType somewhere else
enum MyEnumType: NSInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 1,
    MyEnumType2 = 1 << 2,
}

这个特性很方便，Objective-C引入了这个特性，但是在按位计算时会带来一个问题，就像这样：

enum MyEnumType aVar = MyEnumType1 | MyEnumType2;

此代码无法在C ++ / Objective-C ++编译中编译，因为aVar被认为是NSInteger类型，但MyEnumType1 | MyEnumType2 MyEnumType1 | MyEnumType2是类型的MyEnumType ，此分配不能没有一个类型转换执行，C ++禁止隐式类型铸造 。

此时，我们需要NS_OPTIONS，NS_OPTIONS在C ++ 11之前回退到enum，所以确实没有MyEnumType ， MyEnumType只是NSInteger另一个名称，所以代码就像

enum MyEnumType aVar = MyEnumType1 | MyEnumType2; 

将编译，因为它将NSInteger分配给NSInteger 。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/35147.html

上一篇: C Enumeration, NS

下一篇: Ruby on Rails: Where to define global constants?