静态全局变量V静态全局类变量
哪种方法来声明一个字符串const更值得推荐？
该变量将仅用于类成员函数中。 我倾向于认为2更好，因为它只针对集体成员职能。
A.cpp
---------------------
static const std::string hello_str = "Hello";
void A::print()
{
std::cout << hello_str;
}
（要么）
A.h
---------------------
class A{
public:
static const std::string hello_str;
void print();
}
A.cpp
---------------------
const std::string A::hello_str = "Hello";
void A::print()
{
std::cout << A::hello_str;
}
编辑-1：
让我说，hello_str的内容可以改变。 例如。 该字符串由开发人员在更改文件时手动更新。
在这种情况下，将变量初始化保存在函数中是否有意义？ 用户更新字符串可能并不明确。 如果它被全局保存到文件（1）或类（2）中，则其他开发人员可以“识别”并修改该字符串。
鉴于上述用例，你是否仍然建议有一个函数来返回字符串？ 或者我可以使用类级别的静态变量（使用私有访问说明符）？
匿名命名空间是另一种选择：
A.cpp
namespace {
const std::string hello_str("Hello");
}
void A::print() {
std::cout << hello_str;
}
但是你应该在一个延迟初始化函数中包装它。
这将采取以下形式：
A.h
---------------------
class A{
public:
static const std::string& hello_str();
void print();
}
A.cpp
---------------------
const std::string& A::hello_str() {
static const std::string str("Hello"); // << constructed on first call of A::hello_str()
return str;
}
void A::print() {
std::cout << A::hello_str();
}
在这种情况下，您也可以简单地按值返回，并完全避免静态/全局。 您的std c ++库实现可能使用称为“小字符串优化”的称谓 - 如果是这样，则不需要堆分配来创建或移动字符串。
还要注意你的两个例子是不一样的; 一个是私有的，另一个是公开可见的。
最终，你应该既不使用你提出的方法。 在一个函数中考虑一个静态的延迟初始化，或者（在许多情况下甚至更好）通过值返回。
回答你原来的问题：我赞成课堂内的声明，但私人。 我发现在事件实施转移时这更容易维护。 当然，如果cpp中的这个静态对于外部实现来说是可以访问的，那么你可能也想在类中声明它是私有的，这样其他人就不能访问它。
简单的规则：
string逻辑上属于类，所以它应该是一个类成员。 static成员。 这给你的好处是：
上一篇: static global variable V static global Class variable
下一篇: C++ static variable