需要澄清答案正确清理Excel互操作对象
关于Hans Passant在这里回答这个问题......用IDisposable清理Excel Interop对象...
他启发了我，我不需要遵循两点规则......声明所有com对象，这样我可以通过Marshal.ReleaseComObject在完成时释放它们。 所以现在我明白我可以在我的Excel代码之后调用GC.Collect和GC.WaitForPendingFinalizers，并且所有对象都会正确释放。 首先，我认为这很好，并且会减少我在c＃中编写的宏的长度，但是一旦我完成了它们以尽量减少宏运行时的内存使用量，我就习惯于释放对象。 我应该关心清理物体还是像汉斯所建议的那样在宏的末尾进行清理？ 我通常使用巨大的文件，而我的宏将创建许多com对象来完成任务。
一旦我完成了这些操作，我就习惯于释放对象，以尽量减少宏运行时的内存使用量。 我应该关心清理物体还是像汉斯所建议的那样在宏的末尾进行清理？
作为一般规则，只要您完成了任何资源的释放。 资源越贵和/或稀缺，就越重要。 数据库连接，内存，文件句柄等都是如此。
对于引用COM对象也是有效的。
话虽如此，表演
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
是一个明智的做法，以便发布任何可能引起您尽快实现的清理措施。
有一个反驳的论点，你可以运用常识来申请，看看你自己的情况。 你最终编写更多的代码来清理每个COM参考。 如果您在达到清理点之前未创建过多的COM对象，则可能需要选择更简单的代码（例如使用双点），因为您知道临时占用的资源比您绝对需要的要多。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/35653.html上一篇: Need Clarification On Answer For Cleaning Up Excel Interop Objects Properly