Java 8 Date Time API(java.time)和Joda之间的区别
我知道有关于java.util.Date和Joda-Time的问题。 但经过一番挖掘,我找不到关于java.time API(由JSR 310定义的Java 8中的新增内容)与Joda-Time之间的差异的线索。
我听说Java 8的java.time API比Joda-Time更干净,可以做得更多。 但是我找不到比较两者的例子。
共同特征
a)这两个库都使用不可变类型。 Joda-Time还提供了其他可变类型,如MutableDateTime
。
b)另外:两个图书馆的灵感来自Eric Evans的设计研究“TimeAndMoney”或者Martin Fowler关于领域驱动风格的想法,所以他们或多或少地为流畅的编程风格而努力(尽管并不总是完美的;-))。
c)对于这两个库,我们得到一个真实的日历日期类型(称为LocalDate
),一个真实的墙壁时间类型(称为LocalTime
)和组合(称为LocalDateTime
)。 与旧的java.util.Calendar
和java.util.Date
相比,这是一个非常大的胜利。
d)这两个库都使用以方法为中心的方法,这意味着它们鼓励用户使用getDayOfYear()
而不是get(DAY_OF_YEAR)
。 与java.util.Calendar
相比,这会导致很多额外的方法(尽管后者由于过多使用ints而不是类型安全的)。
性能
尽管第3点(异常捕捉)可能已经过时,请参阅@OO7的其他答案,指向Mikhail Vorontsov的分析 - 请参阅此JDK错误。 不同的性能(这通常有利于JSR-310)主要是由于Joda-Time的内部实现总是使用类似机器时间的长基元(以毫秒为单位)。
空值
Joda-Time经常使用NULL作为系统时区,默认语言环境,当前时间戳等的默认值,而JSR-310几乎总是拒绝NULL值。
精确
JSR-310处理纳秒精度,而Joda-Time精确度限于毫秒。
支持的字段:
有关Java-8(JSR-310)中支持的字段的概述由temporal-package中的某些类(例如ChronoField和WeekFields)给出,而Joda-Time在此区域相当薄弱 - 请参阅DateTimeFieldType。 乔达时代最大的缺点就是缺乏本地化的周相关领域。 两种字段实现设计的共同特点是都基于long类型的值(没有其他类型,甚至没有枚举)。
枚举
JSR-310提供像DayOfWeek
或Month
这样的枚举,而Joda-Time并没有提供这个功能,因为它主要是在Java 5之前的2002 - 2004年开发的。
区域API
a)JSR-310比Joda-Time提供更多的时区功能。 后者无法产生对时区偏移转换历史的编程访问权限,而JSR-310可以执行此操作。
b)获取信息:JSR-310已将其内部时区存储库移至新位置和不同格式。 旧的库文件夹lib / zi不再存在。
调节器与属性
JSR-310引入了TemporalAdjuster
作为外部化时间计算和操作的形式化方法,特别是对于库或框架编写者来说,这是嵌入JSR-310的新扩展的一种很好且相对容易的方式(一种相当于静态前java.util.Date
辅助类)。
然而对于大多数用户来说,这个功能的价值非常有限,因为编写代码的负担仍然与用户有关。 基于新的TemporalAdjuster
概念的内置解决方案并不多,目前只有辅助类TemporalAdjusters
具有有限的一组操作(以及枚举Month
或其他时间类型)。
Joda-Time提供了一个现场软件包,但实践证明,新的现场实施非常难以编码。 另一方面,Joda-Time提供了所谓的属性,它使得一些操作比JSR-310更容易和更优雅,例如property.withMaximumValue()。
日历系统
JSR-310提供4个额外的日历系统。 最有趣的是Umalqura(沙特阿拉伯使用)。 另外三个是:民国(台湾),日本(只有1871年以来的现代历法!)和泰国佛教(只在1940年后才是正确的)。
Joda-Time提供基于计算基础的伊斯兰教日历 - 而不是像Umalqura这样以瞄准为基础的日历。 Joda-Time也以类似的形式提供泰国佛教,民国和日本的佛教。 否则,乔达时代也提供了科普特和ethiopic日历(但没有任何国际化的支持)。
欧洲人更感兴趣:Joda-Time还提供格里历,朱利安和混合格利高里历。 然而,真正的历史计算的实际价值是有限的,因为不同年份开始的重要特征根本不被支持(同样的批评对于老的java.util.GregorianCalendar
是有效的)。
其他日历如希伯来语或波斯语或印度语在两个图书馆都完全缺失。
时代的日子
JSR-310具有JulianFields类,而Joda-Time(2.0版)在类DateTimeUtils中提供了一些辅助方法。
钟
JSR-310没有接口(一个设计错误),而是一个可以用于任何时钟依赖注入的抽象类java.time.Clock
。 Joda-Time在DateTimeUtils中提供了接口MillisProvider和一些辅助方法。 所以这样,Joda-Time也可以支持不同时钟的测试驱动模型(嘲讽等)。
持续时间算术
两个库都支持以一个或多个时间单位计算时间距离。 然而,当处理单个单位持续时间时,JSR-310风格明显更好(并且基于long而不是int):
JSR-310 => long days = ChronoUnit.DAYS.between(date1, date2);
Joda-Time => int days = DAYS.daysBetween(date1, date2).getDays();
处理多单位持续时间也是不同的。 即使计算结果可能不同 - 请参阅此封闭的Joda-Time问题。 尽管JSR-310使用非常简单且有限的方法来使用类Period
(基于年,月和日的Duration
)和Duration
(基于秒和纳秒),但Joda-Time使用更复杂的方式使用类PeriodType
为了控制哪个单位的持续时间(Joda-Time称之为“期间”)应该被表达。 尽管PeriodType
-API在某种程度上使用类似的方法很尴尬,但JSR-310根本不提供这种方法。 特别是在JSR-310中尚不可能定义混合的日期和时间持续时间(例如基于日期和小时数)。 因此,如果涉及从一个图书馆迁移到另一个图书馆,请注意。 讨论中的图书馆是不相容的 - 尽管部分名称相同。
间隔
JSR-310不支持此功能,而Joda-Time只提供有限的支持。 另请参阅此SO-answer。
格式化和分析
比较这两个库的最好方法是查看等同名称的类DateTimeFormatterBuilder(JSR-310)和DateTimeFormatterBuilder(Joda-Time)。 JSR-310变体稍微强大一些(也可以处理任何类型的TemporalField
只要字段实现者已设法编译一些扩展点,如resolve())。 然而,最重要的区别是 - 在我看来:
JSR-310可以更好地解析时区名称(格式模式符号z),而Joda-Time在其早期版本中根本无法完成此操作,现在只能采用非常有限的方式。
JSR-310的另一个优点是支持独立的月份名称,这在俄语或波兰语等语言中很重要.Joda-Time无法访问这些资源 - 即使在Java-8平台上也是如此。
JSR-310中的模式语法也比Joda-Time更灵活,允许使用可选部分(使用方括号),更注重CLDR标准并提供填充(字母符号p)和更多字段。
否则应该注意的是,Joda-Time可以使用PeriodFormatter格式化持续时间。 JSR-310不能做到这一点。
希望这个概述有帮助。 所有收集的信息主要是由于我的努力和调查,如何设计和实施更好的日期和时间库(没有什么是完美的)。
2015-06-24更新:
同时,我已经找到了编写和发布Java中不同时间库的表格概述的时间。 这些表格还包含Joda-Time v2.8.1和Java-8(JSR-310)之间的比较。 它比这篇文章更详细。
Java 8日期/时间:
getDayOfMonth
在Java 8实现中具有O(1)复杂性。 OffsetDateTime
/ OffsetTime
/ ZonedDateTime
的速度非常缓慢, ZonedDateTime
是由于在JDK内部抛出并捕获到异常。 java.time.*
, java.time.chrono.*
, java.time.format.*
, java.time.temporal.*
, java.time.zone.*
Clock.system(Zone.of("America/Los_Angeles"))
。 乔达时间:
有关更详细的比较,请参阅: -
Java 8日期/时间库性能(以及Joda-Time 2.3和juCalendar)。 &Java中的新日期和时间API 8
链接地址: http://www.djcxy.com/p/36721.html上一篇: Differences between Java 8 Date Time API (java.time) and Joda