退出，是）

在观看了Erlang的Pragmatic Studio屏幕后，Supervisors上的最后一段视频提到，为了让主管得到关于其中一个子项的通知，以便它可以正确地重新启动它，那么应该向process_flag(trap_exit, true) 。 也许我只是误解了作者（而且我误解的可能性非常高），但我认为主管自动地知道他们的孩子何时死亡（可能通过spawn_link或类似的背景）。 这真的有必要吗？ 什么时候应该在实际案例中使用process_flag（trap_exit，true），因为文档明确指出以下内容：

http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html#process_flag-2

process_flag（trap_exit，布尔）

当trap_exit设置为true时，到达进程的退出信号将转换为{'EXIT'，From，Reason}消息，这些消息可以作为普通消息接收。 如果trap_exit设置为false，则进程退出，如果它接收到非正常的退出信号并且退出信号传播到其链接的进程。 应用程序通常不应该陷入退出

---

你有3个成语：

1 /我不在乎我的孩子过程是否会死亡：

spawn(...)

2 /如果我的子进程崩溃，我想崩溃：

spawn_link(...)

3 /如果我的子进程终止（通常或不是），我想要收到一条消息：

process_flag(trap_exit, true),
spawn_link(...)

请看这个例子并尝试不同的值（与2或0相反以引发异常，并使用trap_exit或不）：

-module(play).
-compile(export_all).

start() ->
    process_flag(trap_exit, true),
    spawn_link(?MODULE, inverse, [2]),
    loop().

loop() ->
    receive
        Msg -> io:format("~p~n", [Msg])
    end,
    loop().

inverse(N) -> 1/N.

---

主管使用链接和陷阱出口，以便他们可以跟踪他们的孩子，并在必要时重新启动他们。 儿童流程并不需要让出口管理人员妥善管理出口，实际上，他们只有在他们明确需要知道某些流程与其相关的流程死亡，而且他们不想让自己崩溃时才会陷入困境。

OTP行为能够妥善处理监督，如果他们被困或被困。

---

在Erlang中，进程可以链接在一起。 这些链接是双向的。 只要进程死亡，它就会向所有链接进程发送一个退出信号。 这些进程中的每一个都会启用或禁用trapexit标志。 如果标志被禁用（默认），链接的进程一旦获得退出信号就会崩溃。 如果已经通过调用system_flag(trap_exit, true)启用了该标志，则进程将把接收到的退出信号转换为退出消息，并且不会崩溃。 退出消息将在其邮箱中排队并作为正常消息处理。

如果您使用的是OTP主管，他们会为您处理trap_exit标志和细节，因此您不必关心它。

如果你正在实施一个监督机制，这可能是屏幕播放的内容（没有看到它），你将不得不照顾trap_exit的事情。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/38177.html

上一篇: exit, true)

下一篇: Will Xamarin Android execute OnCreateView when the IntPtr constructor is called?