在django queryset filter中使用模糊匹配
有没有办法在django queryset过滤器中使用模糊匹配？
我正在寻找一些沿着Object.objects.filter（fuzzymatch（namevariable）__ gt = .9）
或者有没有办法使用lambda函数或类似的Django查询，如果是这样，它会影响性能时间（考虑到我希望匹配的数据库中有一组稳定的6000个对象）
（意识到我应该把我的意见放在这个问题上）
我需要比包含更强的东西，沿着difflib的线条。 我基本上试图绕过Object.objects.all（），然后用模糊匹配来理解列表理解。
（尽管我不一定肯定这样做会比根据函数过滤要慢很多，所以如果你有想法，我很乐意听）
另外，即使它不是我想要的，我也会开放某种标记化的对立包含，比如Object.objects.filter（['Virginia'，'Tech'] __in = Object.name），其中某些东西像“弗吉尼亚州技术学院”将被退回。 虽然不区分大小写，但最好。
当你使用ORM时，需要理解的是，你所做的每件事都转换为SQL命令，这就是底层数据库底层查询的性能。 例如：
SELECT COUNT (*) ...
那么快吗？ 取决于数据库是否存储任何记录以提供该信息--MySQL / MyISAM，MySQL / InnoDB不支持。 用英语 - 这是MYISAM中的一个查询，InnoDB中是n。
接下来的事情 - 为了在SQL中高效地完成匹配查找，你必须在创建表时告诉它 - 你不能期望它理解。 为此，SQL具有INDEX语句 - 在django中，在模型的字段选项中使用db_index=True 。 请记住，这会增加写入性能（创建索引），并且显然需要额外的存储空间（对于数据结构），因此您无法“ INDEX所有内容”。 另外，我认为这不会对模糊匹配有帮助 - 但无论如何它值得注意。
下一步考虑 - 我们如何在SQL中进行模糊匹配？ 很明显， LIKE和CONTAINS允许在SQL中执行一定数量的搜索和通配符结果。 这些是T-SQL链接 - 为你的数据库服务器翻译:)你可以通过Model.objects.get(fieldname__contains=value)来实现这一点，它会产生LIKE SQL或类似的。 有许多选项可用于不同的查找。
这可能会或可能不够强大 - 我不确定。
现在，对于一个大问题：表现。 如果你正在做一个包含搜索的机会，那么SQL服务器将不得不击中数据库中的所有行 - 不要拿我的话说，但是这将是我的赌注 - 即使在编制索引时也是如此。 对于6000行，这可能不需要那么长时间; 那么再一次，如果你是以每个连接到你的应用程序的方式来做这件事，它可能会造成放缓。
接下来要了解ORM：如果你这样做：
Model.objects.get(fieldname__contains=value)
Model.objects.get(fieldname__contains=value)
您将向数据库服务器发出两个查询。 换句话说，ORM并不总是缓存结果 - 所以你可能只想做一个.all()并在内存中搜索。 请阅读缓存和查询集。
在最后一页上，您还将看到Q对象 - 对于更复杂的查询很有用。
所以总结一下：
最终，我首先让你的模糊匹配工作，然后测量，然后调整，然后测量，直到你找出如何提高性能。 我学到了99％，完全是这样:)
如果你需要比包含lookup更强的东西，看看正则表达式查找：https：//docs.djangoproject.com/en/1.0/ref/models/querysets/#regex
以postgres作为数据库，您可以使用TrigramSimilarity进行模糊搜索，并根据不同的权重对结果进行排名。 这里是文档的链接：
https://docs.djangoproject.com/en/2.0/ref/contrib/postgres/search/#trigram-similarity
对于全文搜索，你可以参考https://czep.net/17/full-text-search.html
链接地址: http://www.djcxy.com/p/38661.html