C＃中的多重继承
由于多重继承是不好的（它使得源代码更加复杂），C＃不直接提供这样的模式。 但有时候这会有所帮助。
例如，我能够使用接口和三个类来实现缺少的多重继承模式：
public interface IFirst { void FirstMethod(); }
public interface ISecond { void SecondMethod(); }
public class First:IFirst
{
public void FirstMethod() { Console.WriteLine("First"); }
}
public class Second:ISecond
{
public void SecondMethod() { Console.WriteLine("Second"); }
}
public class FirstAndSecond: IFirst, ISecond
{
First first = new First();
Second second = new Second();
public void FirstMethod() { first.FirstMethod(); }
public void SecondMethod() { second.SecondMethod(); }
}
每次我向其中一个接口添加一个方法时，我也需要更改FirstAndSecond类。
有没有一种方法可以将多个现有类注入到一个新类中，就像使用C ++一样？
也许有一种使用某种代码生成的解决方案？
或者它可能看起来像这样（虚构的c＃语法）：
public class FirstAndSecond: IFirst from First, ISecond from Second
{ }
因此，当我修改其中一个接口时，不需要更新FirstAndSecond类。
编辑
也许最好考虑一个实际的例子：
您有一个现有的类（例如基于ITextTcpClient的基于文本的TCP客户端），您已经在项目中的不同位置使用该类。 现在您觉得需要创建一个类的组件，以便于Windows窗体开发人员轻松访问。
据我所知，你目前有两种方法可以做到这一点：
编写一个从组件继承的新类，并使用FirstAndSecond所示的类本身实例来实现TextTcpClient类的接口。
写一个继承自TextTcpClient的新类，并以某种方式实现IComponent（实际上还没有尝试过）。
在这两种情况下，您都需要按方法工作，而不是按班级工作。 既然您知道我们将需要TextTcpClient和Component的所有方法，那么将它们合并成一个类是最简单的解决方案。
为了避免冲突，这可以通过代码生成来完成，其中结果可以在之后被改变，但是手动输入是纯粹的屁股疼痛。
由于多重继承是不好的（它使得源代码更加复杂），C＃不直接提供这样的模式。 但有时候这会有所帮助。
C＃和.net CLR还没有实现MI，因为他们还没有断定它将如何在C＃，VB.net和其他语言之间进行互操作，这不是因为“它会使源更复杂”
MI是一个有用的概念，未回答的问题是这样的：“当你在不同的超类中有多个共同基类时，你会做什么？
Perl是我与MI合作过的唯一一种工作良好的语言。 .Net可能有一天会介绍它，但还没有，CLR已经支持MI，但正如我所说，除此之外，还没有任何语言结构。
在那之前，你被代理对象和多个接口卡住了:(
考虑只使用组合而不是试图模拟多重继承。 您可以使用接口来定义构成组成的类，例如：可ISteerable表示类型为SteeringWheel的属性， IBrakable表示类型为BrakePedal的属性等。
一旦你完成了，你可以使用添加到C＃3.0的扩展方法功能来进一步简化对这些隐含属性的调用方法，例如：
public interface ISteerable { SteeringWheel wheel { get; set; } }
public interface IBrakable { BrakePedal brake { get; set; } }
public class Vehicle : ISteerable, IBrakable
{
public SteeringWheel wheel { get; set; }
public BrakePedal brake { get; set; }
public Vehicle() { wheel = new SteeringWheel(); brake = new BrakePedal(); }
}
public static class SteeringExtensions
{
public static void SteerLeft(this ISteerable vehicle)
{
vehicle.wheel.SteerLeft();
}
}
public static class BrakeExtensions
{
public static void Stop(this IBrakable vehicle)
{
vehicle.brake.ApplyUntilStop();
}
}
public class Main
{
Vehicle myCar = new Vehicle();
public void main()
{
myCar.SteerLeft();
myCar.Stop();
}
}
我也想这样 - 这就是我个人所说的混搭，尽管我意识到这是一个超负荷的术语。 我希望能够指定用于实现接口的变量，并可以选择为特定方法提供我自己的实现。
我已经更详细地对此进行了博客 - 尽管在继承方面故意高估了它可能意味着什么。
我没有看到为什么不能在C＃编译器中实现这个原因 - 但这是另一种语言复杂性。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/39429.html