优雅地处理不同的参数类型
我有一个函数，在最简单的情况下，它可以在一系列迭代项上运行。
def foo(items):
for item in items:
# do stuff
有时候，我不想直接传递一个迭代项，而是提供一种获得迭代的方法的对象：
def foo(obj):
for item in obj.iteritems():
# do same stuff as above
我可以像这样合并这两种情况：
def foo(obj):
try:
items = obj.iteritems()
except ValueError:
items = obj
for item in items:
# do stuff
这工作得很好。 现在我看到第三个用例如下所示：
def foo(objs):
for item in itertools.chain.from_iterable(obj.iteritems() for obj in objs):
# do same stuff again
由于接口不兼容，我仍然可以使用try-except方法。 但是，嵌套的try catch会变得非常难看。 当我想添加第四个用例时更是如此。 有没有办法解决这个问题，但不嵌套try -blocks？
就目前而言，您应该至少使用两个方法，第三个方法是使用itertools.chain.from_iterable结果调用第一个方法。 你也可能有* args的用法; 这取决于你的具体情况（提供一个真实的例子是有帮助的）。 你也可以使用一个简单的帮助函数来返回正确类型的迭代器。
也许这可能会解决：
def _foo_iter(obj):
try:
return obj.iteritems()
except AttributeError:
return obj
def foo(*objs):
for obj in objs:
for item in _foo_iter(obj):
必须同意克里斯：魔术的理解 - 所有的投入都会转而咬你。 如果你通过一个迭代器来迭代对象 - 迭代器的迭代器，那么你如何指定在什么级别上真正开始处理数据？
更好地坚持使用“列表或发生器”作为输入，然后预处理您的呼叫到该功能。
要检查一个对象是否可迭代：
import collections
isinstance(obj, collections.Iterable)
这应该让你摆脱一些问题。
另外，处理这些问题的一种方法是使用递归（不知道它是否适用）：
def foo(obj):
if isinstance(obj, collections.Iterable):
for el in obj:
foo(el)
# now do stuff