如何修改C程序以便gprof可以对其进行配置？
当我在我的C程序上运行gprof时，它表示没有为我的程序累积时间，并显示所有函数调用都为0。 但它确实计数了函数调用。
如何修改我的程序，以便gprof能够计算需要运行多少时间？
编译时是否指定了-pg？
http://sourceware.org/binutils/docs-2.20/gprof/Compiling.html#Compiling
编译完成后，运行该程序，然后在二进制文件上运行gprof。
例如：
test.c的：
#include <stdio.h>
int main ()
{
int i;
for (i = 0; i < 10000; i++) {
printf ("%dn", i);
}
return 0;
}
编译为cc -pg test.c ，然后以a.out运行，然后运行gprof a.out ，给我
granularity: each sample hit covers 4 byte(s) for 1.47% of 0.03 seconds % cumulative self self total time seconds seconds calls ms/call ms/call name 45.6 0.02 0.02 10000 0.00 0.00 __sys_write [10] 45.6 0.03 0.02 0 100.00% .mcount (26) 2.9 0.03 0.00 20000 0.00 0.00 __sfvwrite [6] 1.5 0.03 0.00 20000 0.00 0.00 memchr [11] 1.5 0.03 0.00 10000 0.00 0.00 __ultoa [12] 1.5 0.03 0.00 10000 0.00 0.00 _swrite [9] 1.5 0.03 0.00 10000 0.00 0.00 vfprintf [2]
你有什么？
我尝试运行Kinopiko的例子，除了我将迭代次数增加了100倍。
test.c的：
#include <stdio.h>
int main ()
{
int i;
for (i = 0; i < 1000000; i++) {
printf ("%dn", i);
}
return 0;
}
然后我拿了10张stackshot（在VC下，但你可以使用pstack ）。 这里是stackshots：
9 copies of this stack:
NTDLL! 7c90e514()
KERNEL32! 7c81cbfe()
KERNEL32! 7c81cc75()
KERNEL32! 7c81cc89()
_write() line 168 + 57 bytes
_flush() line 162 + 23 bytes
_ftbuf() line 171 + 9 bytes
printf() line 62 + 14 bytes
main() line 7 + 14 bytes
mainCRTStartup() line 206 + 25 bytes
KERNEL32! 7c817077()
1 copy of this stack:
KERNEL32! 7c81cb96()
KERNEL32! 7c81cc75()
KERNEL32! 7c81cc89()
_write() line 168 + 57 bytes
_flush() line 162 + 23 bytes
_ftbuf() line 171 + 9 bytes
printf() line 62 + 14 bytes
main() line 7 + 14 bytes
mainCRTStartup() line 206 + 25 bytes
KERNEL32! 7c817077()
如果不明显，这告诉你：
mainCRTStartup() line 206 + 25 bytes Cost ~100% of the time
main() line 7 + 14 bytes Cost ~100% of the time
printf() line 62 + 14 bytes Cost ~100% of the time
_ftbuf() line 171 + 9 bytes Cost ~100% of the time
_flush() line 162 + 23 bytes Cost ~100% of the time
_write() line 168 + 57 bytes Cost ~100% of the time
简而言之，程序花费大约100％的时间清理磁盘（或控制台）输出缓冲区，作为第7行printf的一部分。
（我的意思是“一条线的成本”是 - 这个线的要求花费的总时间的一小部分，这大约是包含它的样本的一小部分，如果这条线可以花时间，例如删除它，跳过它或将其工作交给一个无限快速的协处理器，这个时间部分就是总时间会缩短多少，所以如果能够避免执行任何这些代码行，在95％到100％的范围内缩小，如果你问“递归怎么办？”，答案是“ 它没有区别”。 ）
现在，也许你想知道别的东西，比如说在循环中花了多少时间。 要发现这一点，请删除printf，因为它一直在占用。 也许你想知道纯粹CPU时间花费的时间百分比，而不是系统调用。 为了达到这个目的，只需扔掉任何不会在代码中结束的stackshot。
我试图提出的一点是，如果你正在寻找可以修复的东西来使代码运行得更快，那么即使你理解它，数据gprof也会给你带来几乎无用的结果。 相比之下，如果有一些代码会导致更多的时钟花费在您想要的时间之外，那么stackshots会查明它。
一个gprof ：它不适用于动态链接库中的代码。 为此，您需要使用sprof 。 看到这个答案：gprof：如何为链接到主程序的共享库中的函数生成调用图
上一篇: How to modify a C program so that gprof can profile it?