优化的执行时间
由于学校的作业，我必须将C ++代码转换为程序集（ARMv8）。 然后，我必须使用GCC的-O0，-O1，-O2，-O3和-Os优化编译C ++代码，记下时间并与我的汇编代码的执行时间进行比较。 因为，我认为我知道-O3必须比-O1和-O2更快。 但是，我知道-O2是最快的，然后是-O1，-O3，-Os，-O0。 那是平常的吗？ （计算时间约为30秒）。
是的，这是平常的。 以-Ox优化为指导。 平均而言，它们会产生广告优化，但很大程度上取决于编写代码的风格，内存布局以及编译器本身。 有时，在获得最佳代码之前，您需要尝试失败很多次。 在大多数情况下，-O2确实提供了最佳的优化。
请注意，GCC有许多其他优化标志。
不能保证-O3比-O2提供更快的代码; 一个编译器可以应用更多的优化过程，但它们都是启发式的，并且可能不成功（甚至可能会使特定代码略微减慢）。 因此它确实发生-O3比-O2稍微慢一点的代码（在某些特定的输入源代码上）。
您可以尝试更新版本的GCC（最新版本 - 2017年11月 - 是GCC 7，GCC 8将在几个月内发布）。 你也可以尝试一些更好的-march=或-mtune=选项。
最后，使用GCC插件，您可以添加自己的优化传递，或更改应用优化传递的顺序（和集合）（GCC中有数百个不同的优化传递）。 但是，为了能够扩展GCC，您需要很多工作（可能需要一年或两年）。
你可以调整优化参数，一些项目（MILEPOST）甚至使用机器学习技术来改进它们。
另请参阅我的（旧）GCC MELT文档上的幻灯片和参考资料。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/40881.html下一篇: Recursive usage of @Retention annotation , how is it possible?