为什么在[False，True]中不是（True）“返回False？
如果我这样做：
>>> False in [False, True]
True
这返回True 。 只是因为False在列表中。
但是，如果我这样做：
>>> not(True) in [False, True]
False
这返回False 。 而not(True)等于False ：
>>> not(True)
False
为什么？
运算符优先级 2.x，3.x. 优先级not低于in 。的优先级。 所以它相当于：
>>> not (True in [False, True])
False
这是你想要的：
>>> (not True) in [False, True]
True
正如@Ben指出的那样：建议不要写not(True) ，不要写not True 。 前者使它看起来像一个函数调用，而not一个操作符，而不是一个函数。
not x in y中的x not in y被评估为x not in y
您可以通过反汇编代码来查看究竟发生了什么。 第一个案例按照您的预期工作：
>>> x = lambda: False in [False, True]
>>> dis.dis(x)
1 0 LOAD_GLOBAL 0 (False)
3 LOAD_GLOBAL 0 (False)
6 LOAD_GLOBAL 1 (True)
9 BUILD_LIST 2
12 COMPARE_OP 6 (in)
15 RETURN_VALUE
第二种情况，评估结果True not in [False, True] ，这是False ：
>>> x = lambda: not(True) in [False, True]
>>> dis.dis(x)
1 0 LOAD_GLOBAL 0 (True)
3 LOAD_GLOBAL 1 (False)
6 LOAD_GLOBAL 0 (True)
9 BUILD_LIST 2
12 COMPARE_OP 7 (not in)
15 RETURN_VALUE
>>>
你想表达的却是(not(True)) in [False, True]这符合市场预期，是True ，并且你可以看到为什么：
>>> x = lambda: (not(True)) in [False, True]
>>> dis.dis(x)
1 0 LOAD_GLOBAL 0 (True)
3 UNARY_NOT
4 LOAD_GLOBAL 1 (False)
7 LOAD_GLOBAL 0 (True)
10 BUILD_LIST 2
13 COMPARE_OP 6 (in)
16 RETURN_VALUE
运算符优先级。 in绑定比not更紧密，所以你的表达不等于not((True) in [False, True]) 。