Python 2.X中的range和xrange函数有什么区别？
显然xrange更快，但我不知道为什么它更快（除了迄今为止的轶事更快），或者除此之外还有什么不同
for i in range(0, 20):
for i in xrange(0, 20):
范围会创建一个列表，所以如果您使用range(1, 10000000)它会在内存中创建一个包含9999999元素的列表。
xrange是一个懒惰评估的序列对象。
它应该从@ Thiago的提示中加入，在python3中，范围相当于python的xrange
范围会创建一个列表，所以如果您使用range(1, 10000000)它会在内存中创建一个包含9999999元素的列表。
xrange是一个生成器，所以它是一个序列对象是一个懒惰地评估的对象。
这是真的，但在Python 3中，范围将由Python 2 xrange（）实现。 如果您需要实际生成列表，您需要执行以下操作：
list(range(1,100))
请记住，使用timeit模块来测试哪些小代码更快！
$ python -m timeit 'for i in range(1000000):' ' pass'
10 loops, best of 3: 90.5 msec per loop
$ python -m timeit 'for i in xrange(1000000):' ' pass'
10 loops, best of 3: 51.1 msec per loop
就个人而言，我总是使用range（），除非我处理的是非常大的列表 - 正如您所看到的，从时间上看，对于一百万条记录的列表，额外的开销仅为0.04秒。 正如Corey指出的那样，在Python 3.0中，xrange将消失，范围无论如何都会给你带来不错的迭代器行为。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/4097.html上一篇: What is the difference between range and xrange functions in Python 2.X?