循环使用枚举或在Python中使用xrange循环更快?
什么是更快,循环使用枚举或使用xrange?
编辑:我测试了,我只看到最小的差异。
枚举速度稍快。 在Python 3中测试:
>>>import pygame
>>>pygame.init()
>>>clock = pygame.time.Clock()
>>>a = list(range(100000))
>>>def do_with_range():
... clock.tick()
... k = 0
... for i in range(len(a)):
... k += a[i]
... print(clock.tick())
>>>def do_with_enumerate():
... clock.tick()
... k = 0
... for i, j in enumerate(a):
... k += j
... print(clock.tick())
>>>do_with_range()
23
>>>do_with_enumerate()
21
如果a不是一个列表,而是一个生成器,使用枚举将会明显更快(使用范围为74ms,使用枚举为23ms)。
您可以使用标准库中的timeit模块来比较两者。 下面使用的timeit.timeit()函数接受一条语句,它运行1'000'000次并返回总时间,以秒为单位。 在这个测试中,枚举()稍微慢一些。
>>> import timeit
>>> timeit.timeit('for i in xrange(100): a[i]', 'a = list(xrange(100))')
7.2920000553131104
>>> timeit.timeit('for i, o in enumerate(a): o', 'a = list(xrange(100))')
10.359999895095825
>>> timeit.timeit('for i in xrange(100): a[i] + 1', 'a = list(xrange(100))')
10.380000114440918
>>> timeit.timeit('for i, o in enumerate(a): o + 1', 'a = list(xrange(100))')
13.514999866485596
亩。
for循环可以同时使用枚举和xrange,尽管它很愚蠢。 枚举函数添加一个索引,以便您可以分辨迭代中项目的索引。 xrange函数返回可迭代的数字。 当你想要做某些事情时,使用它,而不是迭代器中的每个元素。
例子:
for idx, element in ['foo', 'bar', 'baz']:
print idx, element
for idx in xrange(3):
print idx
链接地址: http://www.djcxy.com/p/4099.html
上一篇: What is faster for loop using enumerate or for loop using xrange in Python?
下一篇: What is the difference between range and xrange functions in Python 2.X?