我如何放弃远程更改并将文件标记为“已解决”？
我有一些本地文件，我从远程分支拉，有冲突。 我知道我想保留本地更改并忽略导致冲突的远程更改。 有没有一个命令可以用来实现“将所有冲突标记为已解决，使用本地”？
git checkout有--ours选项来检出你在本地的文件版本（而不是--theirs ，这是你拉入的版本）。 你可以通过. 让git checkout告诉它检查树中的所有内容。 然后，您需要将冲突标记为已解决，您可以使用git add ，并在完成后提交工作：
git checkout --ours . # checkout our local version of all files
git add -u # mark all conflicted files as merged
git commit # commit the merge
注意. 在git checkout命令中。 这非常重要，而且很容易错过。 git checkout有两种模式; 一个用于切换分支，另一个用于将文件从索引中检入到工作副本中（有时将其从另一个修订中首先拉入索引）。 它的区别在于你是否通过了一个文件名; 如果你没有传入文件名，它会尝试切换分支（尽管如果你没有传入分支，它只会尝试再次检出当前分支），但是如果有修改过的文件，它会拒绝这么做那会影响。 因此，如果您想要覆盖现有文件的行为，则需要传入. 或一个文件名，以便从git checkout获得第二个行为。
当传入文件名时，还有一个好习惯，用--来抵消它，比如git checkout --ours -- <filename> 。 如果你不这样做，并且文件名恰好匹配分支或标签的名称，Git会认为你想检查该修订版，而不是检查该文件名，所以使用第一种checkout形式命令。
我将扩展一下Git中的冲突和合并工作。 当你在别人的代码中合并时（这也发生在拉取过程中;拉取本质上是一个获取，然后是合并），但是有几种可能的情况。
最简单的是你在同一个版本。 在这种情况下，你“已经是最新的”，没有任何反应。
另一种可能性是，他们的版本简直就是你的后代，在这种情况下，你将默认有一个“快进合并”，在你的HEAD是刚刚更新了自己的承诺，没有合并发生的事情（这可如果被禁用你真的想记录一个合并，使用--no-ff ）。
然后，您将进入实际需要合并两个修订版的情况。 在这种情况下，有两种可能的结果。 一个是合并发生干净; 所有更改都在不同的文件中，或者位于相同的文件中，但分开的距离足够远，以便两组更改都可以毫无问题地应用。 默认情况下，当干净的合并发生时，它会自动提交，但是如果需要事先编辑它，可以使用--no-commit禁用它（例如，如果您将foo重命名为bar ，并且其他人添加了新代码这会调用foo ，它会干净地合并，但会产生一棵破碎的树，所以你可能想把它作为合并提交的一部分进行清理，以避免任何中断提交）。
最后的可能性是存在真正的合并，并且存在冲突。 在这种情况下，Git会尽可能多地进行合并，并在您的文件中生成带有冲突标记（ <<<<<<< ， =======和>>>>>>> ）的文件工作副本。 在索引（也称为“暂存区域”;在提交它们之前由git add存储文件的位置）中，每个文件都有3个版本存在冲突; 从正在合并的两个分支的祖先， HEAD的版本（合并的您的一侧）以及远程分支的版本中有文件的原始版本。
为了解决冲突，您可以编辑工作副本中的文件，删除冲突标记并修改代码以使其工作。 或者，您可以使用git checkout --ours或git checkout --theirs合并的一个或另一个版本的版本。 一旦你把文件放到你想要的状态，你表示你已经完成了合并文件，并且已经准备好使用git add进行提交，然后你可以用git commit提交合并。
确保冲突起源：如果它是git merge的结果，请参阅Brian Campbell的答案。
但如果是git rebase的结果，为了放弃远程（他们）的更改并使用本地更改，您必须执行以下操作：
git checkout --theirs -- .
请参阅“为什么ours ”和“ theirs ”的含义颠倒了“”以查看ours和theirs在重新贷款期间如何交换（因为上游分支已退出）。
上一篇: How can I discard remote changes and mark a file as "resolved"?
下一篇: How do you get git to always pull from a specific branch?