在MySql数据库中存储小图片，为什么它与SQL Server不同？

 

据我所知，将图像存储在MySql数据库中的问题之前已经提出过很多次，但我还没有看到有关真正小图像（〜1-10KB）的任何内容，或者它总是适用于任何大小的图像，而且它们应该始终作为文件系统上的一个位置进行存储。 我问的原因是因为我在这里读到，对于Sql Server，如果图像小于256KB并且对于大于1MB的任何内容，使用varbinary会更有效，它应该存储在文件系统中。 对于Sql Server来说这可能是正确的，但是对于MySql它是真的吗？ 如果两者都是真的，是否有与varbinary（MAX）相当的，因为MAX似乎不适合作为MySql中varbinary的输入（可能是BLOB，但我听到所有人都因为几乎任何原因而谴责使用BLOB ...）。

所以要清楚一点：

  • 在MySQL中，即使它们非常小，在文件系统上存储图像仍然更好吗？
  • 如果是的话，为什么不建议像这里所述的那样在SQL Server中执行此操作（小图像更有效地存储为varbinary）？
  • 如果不是，如果我的图像稍高于8K，那么相当于varbinary（MAX）以避免错误会是什么？

    • 我想我真的只是在处理图像时坚持了MySQL和SQL Server之间的差异，以及为什么推荐的做法对于两者来说似乎都不相同。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/41869.html

    上一篇: Storing SMALL images in MySql database and why is it different for SQL Server?

    下一篇: What is the difference between UNION and UNION ALL?