mingw和msvc之间的这种区别是正常的
今天我们发现了一个工作中的错误，可以简化为：
std::map<int, Obj*> workMap;
for(auto a : workMap)
{
workMap.erase(a.first);
}
实际上，我们调用了函数，它调用了擦除的函数，但它不是重点。
关键是，在我的电脑上使用Visual Studio编译器时，我得到了列表迭代器不是可增加的错误 ，而我的同事与mingw一起没有任何错误！
我明白，我们有不同的编译器和不同的STL实现（可能）。 这是正常的，他们可以有不同的警告或标志来压制警告。 但它是不同的运行时错误行为。 这是正常的吗？ 我可以以某种方式“启用”所有运行时错误吗？
这些for循环类型不用于更改容器本身。 你使你仍然使用的迭代器失效，从而发生任何事情。 由于这是未定义的行为，因此编译器可以生成执行任何操作的代码，但没有任何保证，所以这两种编译器都是正确的。
您的观察是由于msvc默认启用了一些运行时检查调试版本的事实，gcc没有。
在编译期间，您可以使用-D_GLIBCXX_CONCEPT_CHECKS -D_GLIBCXX_DEBUG -D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTIC启用libstd++ （gcc的标准库实现）的运行时检查。 它会在你的例子中显示一个错误。 （生活）
就这样我们都清楚，这个代码：
std::map<int, Obj*> workMap
for(auto a : workMap)
workMap.erase(a.first);
导致不确定的行为， 不应该被预期到正常工作。
Visual Studio只是很有帮助，并提供了一个运行时错误。 这没有义务这样做。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/41899.html