TDD测试重构以支持多线程

所以我是TDD的新手,我成功地使用MVP模式创建了一个很好的小示例应用程序。 我当前的解决方案的主要问题是它阻塞UI线程,所以我试图设置Presenter使用SynchronizationContext.Current,但是当我运行我的测试时,SynchronizationContext.Current为null。

线程前的演示者

public class FtpPresenter : IFtpPresenter
{
    ...
    void _view_GetFilesClicked(object sender, EventArgs e)
    {
        _view.StatusMessage = Messages.Loading;

        try
        {
            var settings = new FtpAuthenticationSettings()
            {
                Site = _view.FtpSite,
                Username = _view.FtpUsername,
                Password = _view.FtpPassword
            };
            var files = _ftpService.GetFiles(settings);

            _view.FilesDataSource = files;
            _view.StatusMessage = Messages.Done;        
        }
        catch (Exception ex)
        {
            _view.StatusMessage = ex.Message;
        }
    }
    ...
}

线程前的测试

[TestMethod]
public void Can_Get_Files()
{
    var view = new FakeFtpView();
    var presenter = new FtpPresenter(view, new FakeFtpService(), new FakeFileValidator());

    view.GetFiles();
    Assert.AreEqual(Messages.Done, view.StatusMessage);
}

在向演示程序添加SynchronizationContext线程后,我尝试在StatusMessage的虚假视图上设置AutoResetEvent,但是当我运行测试时,SynchronizationContext.Current为null。 我意识到我在新的Presenter中使用的线程模型并不完美,但这是测试多线程的正确技术吗? 为什么我的SynchronizationContext.Current为空? 我该怎么做呢?

演讲者在线程之后

public class FtpPresenter : IFtpPresenter
{
    ...
    void _view_GetFilesClicked(object sender, EventArgs e)
    {
        _view.StatusMessage = Messages.Loading;

        try
        {
            var settings = new FtpAuthenticationSettings()
            {
                Site = _view.FtpSite,
                Username = _view.FtpUsername,
                Password = _view.FtpPassword
            };
            // Wrap the GetFiles in a ThreadStart
            var syncContext = SynchronizationContext.Current;
            new Thread(new ThreadStart(delegate
            {
                var files = _ftpService.GetFiles(settings);
                syncContext.Send(delegate
                {
                    _view.FilesDataSource = files;
                    _view.StatusMessage = Messages.Done;
                }, null);
            })).Start();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            _view.StatusMessage = ex.Message;
        }
    }
    ...
}

穿线后测试

[TestMethod]
public void Can_Get_Files()
{
    var view = new FakeFtpView();
    var presenter = new FtpPresenter(view, new FakeFtpService(), new FakeFileValidator());

    view.GetFiles();
    view.GetFilesWait.WaitOne();
    Assert.AreEqual(Messages.Done, view.StatusMessage);
}

假视图

public class FakeFtpView : IFtpView
{
    ...
    public AutoResetEvent GetFilesWait = new AutoResetEvent(false);
    public event EventHandler GetFilesClicked = delegate { };
    public void GetFiles()
    {
        GetFilesClicked(this, EventArgs.Empty);
    }
    ...
    private List<string> _statusHistory = new List<string>();
    public List<string> StatusMessageHistory
    {
        get { return _statusHistory; }
    }
    public string StatusMessage
    {
        get
        {
            return _statusHistory.LastOrDefault();
        }
        set
        {
            _statusHistory.Add(value);
            if (value != Messages.Loading)
                GetFilesWait.Set();
        }
    }
    ...
}

我遇到类似的问题与ASP.NET MVC,它是缺少的HttpContext。 你可以做的一件事是提供一个备用的构造函数,允许你注入一个模拟的SynchronizationContext或者公开一个做同样事情的公共setter。 如果您无法在内部更改SynchronizationContext,请在默认构造函数中设置一个属性,并将该属性设置为SynchronizationContext.Current,并在整个代码中使用该属性。 在你的替代构造函数中,你可以将模拟上下文分配给属性 - 或者如果你给它一个公共setter,你可以直接赋值给它。

公共类FtpPresenter:IFtpPresenter {public SynchronizationContext CurrentContext {get; 组; }

   public FtpPresenter() : this(null) { }

   public FtpPresenter( SynchronizationContext context )
   {
       this.CurrentContext = context ?? SynchronizationContext.Current;
   }

   void _view_GetFilesClicked(object sender, EventArgs e)
   {
     ....
     new Thread(new ThreadStart(delegate
        {
            var files = _ftpService.GetFiles(settings);
            this.CurrentContext.Send(delegate
            {
                _view.FilesDataSource = files;
                _view.StatusMessage = Messages.Done;
            }, null);
        })).Start();

    ...
   }

我会做的另一个观察是,我可能会让您的演示者依赖于Thread类的接口,而不是直接在Thread上。 我不认为你的单元测试应该创建新的线程,而是与一个模拟类进行交互,以确保创建线程的正确方法被调用。 您也可以注入该依赖项。

如果在调用构造函数时SynchronizationContext.Current不存在,则可能需要将赋值逻辑移至getter并执行延迟加载。


演讲者必须掌握很多应用逻辑。 我会隐藏具体模型中的上下文和线程,并单独测试功能。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/42123.html

上一篇: TDD Test Refactoring to support MultiThreading

下一篇: c# Asp .Net Ajax send String