Grails中的GORM和StaleObjectStateException
我正在编写一个小的Grails应用程序，并且在运行以下相当简单的代码时，我一直在获取StaleObjectStateException：s约为“createfoo”调用次数的1/10：s。 我很可能错过了使用GORM的最佳方式。
这是代码：
def viewfoo = {
session.user.refresh()
// ...
}
def createfoo = {
session.user.refresh()
var user = session.user
if (param["name"]) {
var newFoo = new Foo()
newFoo.name = param["name"]
if (newFoo.validate()) {
newFoo.save()
if (user.validate()) {
user.addToFoos(newFoo)
} else {
user.discard()
}
} else {
newFoo.discard()
}
}
}
我有关GORM最佳实践的问题：
“if-validate（） - then-save（） - else-discard（）”是否是在GORM中保留新对象的正确方法？
我应该验证我即将保存的所有对象（）吗？ 即我应该验证上述代码中的Foo对象和用户对象？ 将验证用户对象隐式检查Foo对象的状态？
我做了什么值得StaleObjectStateException？ :-)
GORM / Hibernate异常：
Caused by: Object of class [Foo] with identifier [15]: optimistic locking failed; nested exception is org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [Foo#15]
我不确定你为什么遇到问题，但是域对象有一个合并方法。 它使您可以将当前对象重新附加到当前的持久性上下文。
我不太了解你的Foo，或者你对User对象所做的定制，或者你使用的grails / java版本能够重现这一点。
我认为这与你对用户对象的刷新有关，这会导致数据库版本更新（因此不同步），但我无法确定。
另外，我认为，基于这篇文章的评论，验证和放弃行为正在发生变化，在grails 1.1中变得不那么必要
我注意到的一件事是，即使您刚添加了一些foo，您也不会保存用户。 事实上，保存用户应该避免保存foo的需要。
您不必验证用户：它的属性没有被不受信任的源更改，并且无论何时都会检查数据库级别的约束。
最后，诸如user.refresh（）之类的东西最好移动到你的动作之外并进入拦截器或过滤器。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/42233.html