将尾部输出重定向到程序中
我想用一个文本文件使用tail作为标准输入发送程序最近的行。
首先，我向程序回应一些每次都会相同的输入，然后从应该首先通过sed处理的输入文件发送尾部输入。 以下是我希望工作的命令行。 但是当程序运行时它只接收回声输入，而不是尾部输入。
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat) | ./program
但是，以下内容完全按照预期工作，将所有内容打印到终端：
echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat
所以我尝试了另一种类型的输出，并且在回显文本发布时，尾部文本不会出现在任何地方：
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex') | tee out.txt
这使我认为这是一个缓冲问题，但我尝试了非unbuffer程序和所有其他建议（https://superuser.com/questions/59497/writing-tail-f-output-to-another-file），而没有结果。 尾部输出在哪里，我如何才能像预期的那样把它输入到我的程序中？
当我使用以下命令将sed命令添加到前缀时，缓冲问题已解决：
stdbuf -i0 -o0 -e0
更可取的是使用unbuffer，它甚至不适合我。 Dave M提出的使用sed相对较新的-u的建议似乎也有诀窍。
有一件事你可能会被 - |迷惑 （管道）优先于&& （连续执行）。 所以当你说
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat) | ./program
这相当于
(echo "new" && (tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex') && cat) | ./program
所以cat实际上并没有做任何事情， sed输出可能会缓冲一点。 你可以尝试使用-u选项来让sed使用非缓冲输出：
(echo "new" && (tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -u -r 'some regex')) | ./program
我相信某些版本的sed默认为-u当输出是终端时，而不是当它是管道时，这可能是您看到的差异的根源。
您可以在sed使用i命令（请参阅手册页中的命令列表以获取详细信息）在开始处执行插入操作：
tail -f inputfile | sed -e '1inew file' -e 's/this/that/' | ./program
上一篇: Redirecting tail output into a program
下一篇: Piping curl followed by an echo some times truncates the output when using tail