具有功能编程的企业模式
是否有关于企业架构模式（la Fowler's）的（集中）信息的良好来源，可能有例子和用例以及大量实用信息？ 例如，我看到许多SOF的设计模式都在一些SO帖子和其他站点中简短解释，以及与它们有关的实用信息。 我正在寻求一种面向企业应用的功能更强大的模式资源。
谢谢。
我正在寻求一种面向企业应用的功能更强大的模式资源。
没有我知道的资源。 现代FP的大规模企业使用往往<10岁，所以资源往往是互联网形式。 此外，很多人避免将GoF与FP基本无关。
SO仍然是你最好的选择（这里是一个例子：https://stackoverflow.com/a/3077912/83805）。 虽然FP架构书有市场，但这是肯定的。
社论
根据我的经验，几乎所有的设计都采用了“编译器”或“解释器”模式，并使用该数据的数据和函数模型。 也就是说，问题领域被表示为代数结构（对象作为ADT，其功能在他们身上），而软件架构则是从一个代数到另一个代数的映射。 这是“类别理论”设计模式（！）
我们的代数数据类型是捕捉结构的最佳方式。 函数是转换这些结构的最好方法，或将它们映射到新类型的结构。 并且有很多关于编写编译器和解释器的研究使得这个东西变得简单。 你可以通过编写一个编译器（或解释器）来实现大多数系统。 所以学会编写编译器。
当你开始寻找这些“分类”软件问题时，作为解释器或编译器的事情会有多少变得非常惊人。 像MVC这样的东西会作为口译员出现。 许多商业软件（数据管理）成为解析器+分析+漂亮的打印机 - 即编译器。 也许很明显，架构（即如何粘合组件）实际上是关于代数和类别的。
显然这是关于高层体系结构。 较低层次的事情，比如如何最好地实现日志记录系统，如何最好地连接昂贵的组件，如何传递环境，重放/回滚，都有特定的抽象，你可以重用是一个不同的问题。 通常单数形态/单子/应用程序或其他计算概念捕获为库。
再次，我们转到代数视图来找到最能捕获问题域的结构。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/42867.html