如果代码包含模块定义，为什么我不能用GHC编译？
我试图用ghc编译一个非常小的haskell代码：
module Comma where
import System.IO
main = do
contents <- getContents
putStr (comma contents)
comma input =
let allLines = lines input
addcomma [x] = x
addcomma (x:xs) = x ++ "," ++ (addcomma xs)
result = addcomma allLines
in result
我用来编译的命令是：
ghc - 制作Comma.hs
我得到这个答案：
[1 of 1]编译逗号（Comma.hs，Comma.o）
没有文件生成，并且没有警告或错误消息。
如果我从代码中注释“模块逗号”行，它会正确编译：
[1的1]编译主（Comma.hs，Comma.o）链接逗号...
我不明白发生了什么事。 我使用ghc 7,4,1（Glasgow Haskell编译器，版本7.4.1，第2阶段由GHC版本7.4.1启动）和ubuntu linux。
我很感激，如果有人能说出为什么不用模块定义进行编译
GHC将Main.main函数编译为可执行文件的入口点。 当您省略模块声明时， Module Main where将为您隐式插入。
但是，当你明确地命名它以外的Main ghc没有找到入口点。
我通常的工作流程是使用ghci （或ghci + emacs）代替这些代码片段，让您完全绕过这个问题。 或者，您可以使用-main-is Comma编译来明确告诉ghc使用逗号模块。
没有文件生成
你确定？ 我期望至少可以生成Comma.o和Comma.hi 。 前者包含已编译好的代码，可以将其链接到可执行文件中，后者包含ghc用于对导入模块Comma的模块进行类型检查的接口信息。
但是，如果有主函数，ghc只会将编译后的模块链接到可执行文件中。 默认情况下，这意味着一个名为功能main名为模块中的Main 。 如果你没有放置明确的模块名称，则假定名称为Main ，这就是为什么当你删除module Comma where line时你的测试工作。
要编译和链接Comma.hs文件，您可以使用module Main where而不是module Comma where ，或者可以使用Comma.main -main-is标志告诉ghc Comma.main将成为主要功能：
ghc --make -main-is Comma Comma.hs
要么：
ghc --make -main-is Comma.main Comma.hs
如果你在你的文件中有一个main定义，并且你想将它编译成一个可执行文件，你只需要在module Main where 。
上一篇: Why i can't compile with GHC if code contain module definition?