GHC版本检入代码
我为Alex做出了贡献,显然它依赖于很多库,并且应该为许多版本编译。
我需要使用GHC 7.6.1中提供的函数来更好地处理错误。 所以我想用#if ...
来导入这个函数,否则,我会以不同的方式处理这个错误。
我见过一些:
#if __GLASGOW_HASKELL__ >= 610
import Control.Exception ( bracketOnError )
#endif
所以我做了:
#if __GLASGOW_HASKELL__ >= 761
import Text.Read ( readMaybe )
#endif
认为761
是GHC 7.6.1
版的别名,当我构建cabal包并试用时,即使使用The Glorious Glasgow Haskell编译系统7.8.4版 ,该函数也不会被导入。
因此,在使用程序进行试用后,我发现7.8.1
在__GLASGOW_HASKELL__
标识为708
。
{-# LANGUAGE CPP #-}
module Main where
#if __GLASGOW_HASKELL__ == 708
ver = "==708"
#else
ver = "/=708"
#endif
main = putStrLn $ ver
并运行它:
$ runhaskell if.hs
==708
我如何知道7.6.1
应该使用什么值,还是有更好的方法来处理这个问题?
这在GHC用户指南的第6.11.3.1节中有描述:
对于GHC版本xyz
, __GLASGOW_HASKELL__
的值是整数⟨xyy⟩(如果⟨y⟩是单个数字,则添加前导零,例如在GHC的版本6.2中,例如__GLASGOW_HASKELL__==602
)。 GHC版本编号政策的更多信息。
因此,对于7.6.1
,您可以检查__GLASGOW_HASKELL__ >= 706
。 原因是7.10.x
这样的版本。
阅读精美的文档:
对于GHC的版本xyz, __GLASGOW_HASKELL__
的值是整数xyy(如果y是单个数字,则添加前导零,例如在GHC的版本6.2中,例如__GLASGOW_HASKELL__
== 602)。 更多信息请参见第1.4节“GHC版本编号策略”。
幸运的是,在支持C风格预处理的所有其他实现中, __GLASGOW_HASKELL__
将是未定义的。
(供参考:其他系统的可比符号是: __HUGS__
表示拥抱, __NHC__
表示nhc98,而__HBC__
表示hbc。)
NB。 预处理Haskell源代码和C源代码(包括从Haskell模块生成的C源代码(即.hs,.lhs,.c和.hc文件))时,会设置此宏。
正如Daniel Wagner指出的那样,检查软件包版本的最正确方法通常是使用Cabal MIN_VERSION
宏。 例如,你可以使用
#if MIN_VERSION_base(4,6,0)
以确定base
包是否至少为版本4.6.0,这是您寻求的功能的最早版本。
base
包有点奇怪。 它由GHC和现在已经不存在的拥抱和NHC实现使用。 然后使用Cabal宏可以更方便地检查base
版本。 现在,GHC是唯一使用base
,所以可移植性的论点有点不太清楚,但是这种方法也有检查主版本号和次版本号的优点。
由于base
版本与GHC版本紧密相关,因此您可以定义MIN_VERSION_base
的合理回退形式, MIN_VERSION_base
在没有Cabal的情况下编译,使用__GLASGOW_HASKELL__
估计base
版本。 目前的containers
头有条件地定义了这样的回退。
更新
从GHC 8开始,编译器本身已经接管了定义MIN_VERSION
宏的工作。 这很棒,因为无论您是否使用Cabal构建,您现在都可以使用这些宏。 没有更多丑陋的近似值!