如何在C ++中意外创建临时对象？
几年前，我相信C相对于C ++来说绝对是纯粹的，因为编译器无法生成任何您无法预测的代码。 我现在认为，计数器例子包括volatile关键字和内存障碍（在多处理器编程或内存映射硬件设备的设备驱动程序中，普通汇编语言将比C编译器的优化更纯）。
目前我正试图枚举C ++编译器可以做的不可预测的事情。 关于C ++的主要抱怨是，编译器会隐式地实例化临时对象，但我相信这些情况都是可以预料的。 我正在考虑的情况是：
explicit关键字 operator () 还有其他人吗？
我认为“不可预测”意味着“符合标准的东西，但不同于程序员在编写代码时期望的东西”，对吗？
我猜你可以从代码中看到实例化或复制对象的位置，即使它可能不明显。 可能很难理解。
有些东西只是由（所有）编译器供应商以某种方式实现的，但它可以以不同的方式完成。 例如，后期绑定（又称。重载，虚拟方法）通常是在后台使用函数指针来实现的。 这可能是最快的方式，但我认为它可以做不同的事情，这将是意想不到的。 我不知道任何编译器，但它不同。
很多东西都是意料之外的，C ++过于复杂 - 几乎没有人理解完整的语言。 那么意外也取决于你的知识。
12.2临时对象
1在不同的上下文中创建临时类类型：将一个右值绑定到一个引用（8.5.3），返回一个右值（6.6.3），一个创建右值的转换（4.1,5.2.9,5.2.11,5.4 ），抛出一个异常（15.1），输入一个处理程序（15.3）以及一些初始化（8.5）。
4有两种情况下，临时工在与全面压迫结束时不同的点被销毁。
其实我建议看看整个12.2
目前我正试图枚举C ++编译器可以做的不可预测的事情。 关于C ++的主要抱怨是，编译器会隐式地实例化临时对象，但我相信这些情况都是可以预料的。
编译器不会隐式创建临时对象 - 它服从标准。 当然，除非你调用未定义的行为。 请注意，有一些称为copy-elision和返回值优化的东西可能实际上减少了否则会创建的临时数量。
一个有关这个主题常见陷阱的有趣链接：
http://www.gotw.ca/gotw/002.htm
链接地址: http://www.djcxy.com/p/44551.html