负载均衡器是否打开了所有子服务器的套接字
假设我有以下设置：
client (browser)-> load balancer (nginx) -> 10 nodejs servers
我使用websocket（ socket.io ）进行客户端和服务器之间的双向通信。
我的问题是：当客户端通过套接字发送消息时，负载平衡器是否简单地将套接字请求重定向到另一个服务器，如正常的http请求，或者更复杂的事情发生，比如使负载平衡器机器上的套接字保持打开客户端和服务器之间的websocket连接的整个持续时间。
因为如果以上是真的，这意味着负载均衡器机器具有所有其子服务器的TCP连接打开的SUM，这意味着负载均衡器必须是相当庞大的机器，并且它不是“完全”分配所有的加载..最终我不得不担心负载平衡器机器上的“插槽不足”？
任何人都可以为我澄清这个整体概念吗？ 谢谢！
对于websockets，是的，负载平衡器几乎可以肯定地维持来自客户端的TCP连接，并且每次连接都向服务器发送TCP连接。 然而，负载均衡器比实际处理客户端的服务器机器要做的工作要少得多 - 它不必“思考”协议或生成或解释任何有效负载，只需从一个管道复制数据当他们关闭时，他们会断开连接。
使用事件驱动模型并可能使用Linux内核的splice（2）系统调用，可以在内核空间中的所有连接之间对“复制”数据进行混洗，以实现非常高效的操作。
设计良好的负载均衡器可能会像其他资源（如CPU或内存）一样，针对给定IP地址的约64K地址/端口对的IPv4限制运行。
即使在正常的网络流量下，平衡器根据请求和响应主体了解并做出路由决策，应用服务器通常仍然有比平衡器更多的工作要做。
有趣的是，我的基础架构中的一些最小的机器是负载均衡器......并且它们仍然倾向于具有最小的工作负载，如内存，CPU和磁盘访问所证明的那样。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/44819.html上一篇: does load balancer have all its child servers' sockets open