SWT问题与syncExec（）
这是我在StackOverflow上的第一个问题（抱歉我的英语）。 我会尽力解释这个问题。
我有一个前台玉石应用程序的swt应用程序，我有一个进度条来通知应用程序的持续时间。 刷新这个进度条我使用：
if(Display.getCurrent() != null) {
progress.run();
}
else {
sShell.getDisplay().syncExec(progress);
}
进展是：
Runnable progress = new Runnable() {
public void run () {
if (progressBar.isDisposed ())
return;
int percentage= (numStep*100)/maxSteps;
progressBar.setSelection(percentage);
if (numStep >= maxSteps){
label1.setText("The simulation has been completed.");
button.setEnabled(true);
}
}
};
我尝试分析此Runnable需要的时间并保持不变，但是当我分析此行时， sSehll.getDisplay().syncExec(progress)需要不同的时间（从0ms到XXXXms）
我读过这个
syncExec（Runnable runnable）会导致当前线程（如果它不同于显示的用户界面线程）等待可运行结束。
但Runnable是时间不变的...
有人可以指导我吗？ 我不明白为什么有时需要3分钟和其他时间。
谢谢
SWT Display类有两种方法，syncExec和aSyncExec。 当你有一个线程不是想要以某种方式更新UI的UI线程时，它们都会被使用。 基本上，当你给他们打电话时，你基本上是在向用户界面线索说，当你有机会的时候，你有它想做的事情。 所以UI线程将继续其当前的工作，并且在某个时候它将完成你要求它做的事情。 当它发生时，它会随着UI线程当时所做的其他工作而不同。
aSyncExec和syncExec之间的区别在于调用它的代码是否等待执行完成。 如果调用一个SyncExec，那么执行调用线程中的下一条语句将立即执行。 如果你调用syncExec，那么你的调用线程将会等待，直到UI线程实际执行代码并返回。 通过计算执行syncExec需要多长时间，您因此计算的不仅是执行run方法需要多长时间，还要计算UI线程有效开始运行需要多长时间。
不要试图在此处将syncExec与aSyncExec对换。 如果你花时间执行一次SyncExec需要多长时间，你会发现它更快。 但是，那是因为你所需的时间是告诉UI线程需要多长时间才能完成（不需要多长时间才能完成）。
根据Display类文档， syncExec ：
导致runnable的run（）方法在下一个合理的机会被用户界面线程调用。 调用此方法的线程将暂停，直到runnable完成。 将null指定为runnable只是唤醒用户界面线程。
因此，您的run方法在恒定时间内运行，但Display对象可能不会立即调用它。