磁盘数据库存储，最佳实践
如果这个问题对你来说似乎很常见，我很抱歉，我在这个网站和几个谷歌搜索周围进行了快速搜索，并找不到令人满意的答案。
我的问题是这个;
我现在只有3 - 4年的软件开发人员。 这似乎足以让我自己回答这个问题，但在我所有的时间里，我从来都不需要开发软件，而数据存储的主体不需要在联机数据库中。 但是，这一次，我的最新发展只需要将其数据存储到磁盘。
实际的数据本身很轻。 代码中的主要资产将是一个只有少数基于字符串的属性的类，它必须被持久化。 我最初的想法是简单的序列化。 在应用程序关闭时，新资产将被简单地序列化并作为文件存储在磁盘上。 我也可能为了备份的目的（或者如果它是某种更好的选择序列化类）XML文件将是适当的。
我想不出任何一种方法的明显劣势，正是这个事实导致我公开提出这个问题。 根据我的经验，对于没有缺点的问题很少有解决办法。
序列化（二进制或XML）适用于少量数据。 这种方法的问题是当你得到大量的数据时（你可能需要查询）。
如果您在Windows平台上并且需要适当的数据库，则可以使用随Windows提供的嵌入式数据库引擎 - ESENT。 它是Exchange和RavenDB的后盾存储。
这里是它的.NET包装器库。
ManagedEsent提供对ESENT的管理访问，ESENT是Windows原生的可嵌入数据库引擎。 ManagedEsent使用属于Microsoft Windows的esent.dll，因此没有额外的非托管二进制文件可供下载和安装。
最轻量级的解决方案当然是使用XML和序列化。 这样做的主要优点是它非常简单，只需很少的代码，并且可以使用文本编辑器轻松进行编辑。 这样做的另一个优点是可以有多个文件，并且可以很容易地从PC传输到PC。
这是一个关于XML序列化的好教程。
但是，如果您的应用程序要读取，写入和更改数据，并且只有一个数据源，那么使用轻量级数据库会更好。 很多人喜欢SQLite，而我个人更喜欢火鸟。
在C＃中使用SQLite可以看到这个问题，并且在这里查看使用Firebird和.net的信息。
另一个嵌入式数据库选项是Sql Server Compact Edition。 这是v4的最新版本，它似乎比以前的版本有了很大的改进。
它在功能上等同于使用XML文件或访问数据库，甚至是普通的旧文本文件，因为您无需运行Sql Server服务，也无需在运行应用程序的计算机上安装任何特殊的东西。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/47231.html