如何在Silverlight中使用Reactive Extensions(Rx)组织这些调用?

我有一些必须按顺序执行的调用。 考虑具有Query和Load方法的IService。 查询给出了一个小部件列表,并且加载提供了一个“默认”小部件。 因此,我的服务看起来像这样。

void IService.Query(Action<IEnumerable<Widget>,Exception> callback);
void IService.Load(Action<Widget,Exception> callback); 

考虑到这一点,这里是视图模型的粗略草图:

public class ViewModel : BaseViewModel
{
   public ViewModel()
   {
      Widgets = new ObservableCollection<Widget>();

      WidgetService.Query((widgets,exception) =>
      {
          if (exception != null) 
          {
              throw exception;
          }

          Widgets.Clear();

          foreach(var widget in widgets)
          {
             Widgets.Add(widget);
          }

          WidgetService.Load((defaultWidget,ex) =>
          {
             if (ex != null)
             {
                 throw ex;
             }
             if (defaultWidget != null)
             {
                CurrentWidget = defaultWidget;
             }
          }
      });
   }

   public IService WidgetService { get; set; } // assume this is wired up

   public ObservableCollection<Widget> Widgets { get; private set; }

   private Widget _currentWidget; 

   public Widget CurrentWidget 
   {
      get { return _currentWidget; }
      set 
      {
         _currentWidget = value; 
         RaisePropertyChanged(()=>CurrentWidget);
      }
   }
}

我想要做的是简化调用查询的顺序工作流程,然后简化默认设置。 也许最好的方法是用lambda表达式嵌套,但我认为Rx可能更优雅。 我不想为了Rx而使用Rx,但是如果它可以让我组织上面的逻辑,以便在方法中读取/维护更容易,我会利用它。 理想情况下,如下所示:

Observable.Create(
   ()=>firstAction(), 
   ()=>secondAction())
.Subscribe(action=>action(),error=>{ throw error; }); 

通过强大的线程库,我可以执行如下操作:

Service.Query(list=>{result=list};
yield return 1;
ProcessList(result);
Service.Query(widget=>{defaultWidget=widget};
yield return 1;
CurrentWidget = defaultWidget;

这使得更加明显的是,工作流程是顺序的并且消除了嵌套(产量是异步枚举器的一部分,并且是阻塞直到结果回来的边界)。

任何类似的东西都对我有意义。

所以这个问题的本质是:我是否试图将一个方形的嵌入到一个圆孔中,或者有没有一种方法可以使用Rx重新定义嵌套的异步调用?


您可以转换服务方法,以便它们返回IObservable,而不是将回调作为参数。 在这种情况下,可以使用SelectMany实现顺序工作流程,像这样...

        WidgetService.Query()
            .SelectMany(
                widgets =>
                {
                    Widgets.Clear();
                    foreach (var w in widgets)
                    {
                        Widgets.Add(w);
                    }

                    return WidgetService.Load();
                }
            )
            .Do(
                defaultWidget =>
                {
                    if (defaultWidget != null)
                        Default = defaultWidget;
                }
            )
            .Subscribe(
                _ => { },
                e => { throw e; }
            );

但IMO F#asyncs看起来更清晰(在示例中,我假设服务方法分别返回Async>和Async)。 请注意,示例没有考虑哪些线程正在修改数据字段,因此在实际代码中您应该注意以下事项:

    let load = async {
            let! widgets = WidgetService.Query()

            Widgets.Clear()
            for w in widgets do
                Widgets.Add(w)

            let! defaultWidget = WidgetService.Load()
            if defaultWidget <> null then
                Default <- defaultWidget

            return ()
        }

    Async.StartWithContinuations(
        load, 
        ignore, // success continuation - ignore result
        raise,  // error continuation - reraise exception
        ignore  // cancellation continuation - ignore
        )

EDITED

实际上,可以在你的问题中使用你提到的迭代器技术:

    private IEnumerable<IObservable<object>> Intialize()
    {
        var widgetsList = WidgetService.Query().Start();
        yield return widgetsList;

        Widgets.Clear();
        foreach (var w in widgetsList[0])
        {
            Widgets.Add(w);
        }

        var defaultWidgetList = WidgetService.Load().Start();
        yield return defaultWidgetList;

        if (defaultWidgetList[0] != null)
            Default = defaultWidgetList[0];
    }

    Observable
        .Iterate(Intialize)
        .Subscribe(
        _ => { },
        ex => { throw ex; }
        );

你也可以使用ReactiveXaml来做到这一点,虽然你的CurrentWidget和Widgets都是可变的,但你不能把它变成干净的(有一个名为ObservableAsPropertyHelper的类,它将更新基于IObservable的属性并激发RaisePropertyChanged):

public class ViewModel
{
    public ViewModel()
    {
        // These return a Func that wraps an async call in an IObservable<T>
        // that always yields only one item (the result of the call)
        var QueryAsObservable = Observable.FromAsyncCommand<IEnumerable<Widget>>(WebService.BeginQuery, WebService.EndQuery);
        var LoadAsObservable = Observable.FromAsyncCommand<Widget>(WebService.BeginLoad, WebService.EndLoad);

        // Create a new command 
        QueryAndLoad = new ReactiveAsyncCommand();

        // QueryAndLoad fires every time someone calls ICommand.Execute
        // The .Do is the hacky part, for sync calls it's hidden by RegisterAsyncFunction
        var async_results = QueryAndLoad.SelectMany(_ => QueryAsObservable())
                                        .Do(_ => DoTranslate.AsyncCompletedNotification.OnNext(new Unit()));

        // Query up the Widgets 
        async_results.Subscribe(x => x.Run(Widgets.Add));

        // Now execute the Load
        async_results.SelectMany(_ => LoadAsObservable())
                     .Subscribe(x => CurrentWidget = x);

        QueryAndLoad.Execute();
    }

    public ReactiveAsyncCommand QueryAndLoad {get; private set; }

    public ObservableCollection<Widget> Widgets {get; private set; }

    public Widget CurrentWidget {get; set; }
}
链接地址: http://www.djcxy.com/p/47317.html

上一篇: How would I organize these calls using Reactive Extensions (Rx) in Silverlight?

下一篇: Android Opengl ES: GLUtils.glTexImage2D causing GL