JSON排除了Infinity和NaN; ECMAScript中的JSON状态？

2018-06-16 22:40:13

任何想法为什么JSON遗漏了NaN和+/- Infinity？它将Javascript置于奇怪的情况下，否则这些对象可能是可序列化的，如果它们包含NaN或+/-无穷大值，则不是。

看起来像这样被抛弃：请参阅RFC4627和ECMA-262（第24.3.2节，JSON.stringify，注释4，第507页，最后一次编辑）：

有限数字通过调用ToString(number)进行字符串化。无论符号如何， NaN和Infinity都表示为String null 。

Infinity和NaN不是关键字或任何特殊的东西，它们只是全局对象的属性（因为是undefined ），因此可以更改。正是出于这个原因，JSON并没有将它们包含在规范中 - 实际上，如果您使用eval(jsonString)或JSON.parse(jsonString)则任何真正的JSON字符串都应该在EcmaScript中具有相同的结果。

如果允许，那么有人可以注入类似的代码

NaN={valueOf:function(){ do evil }};
Infinity={valueOf:function(){ do evil }};

进入一个论坛（或其他），然后任何在该网站上的JSON使用可能会受到影响。

在原始问题上：我同意用户“cbare”，因为这是JSON中的不幸遗漏。 IEEE754将这些定义为浮点数的三个特殊值。所以JSON不能完全代表IEEE754浮点数。事实上，情况更糟，因为ECMA262 5.1中定义的JSON甚至没有定义它的数字是否基于IEEE754。由于ECMA262中为stringify（）函数描述的设计流程确实提到了三个特殊的IEEE值，人们可能会怀疑其意图实际上是否支持IEEE754浮点数。

作为另一个数据点，与这个问题无关：XML数据类型xs：float和xs：double表明它们基于IEEE754浮点数，并且它们支持表示这三个特殊值（参见W3C XSD 1.0第2部分，数据类型）。

你可以适应空对象模式，并在你的JSON中表示这样的值

"myNum" : {
   "isNaN" :false,
   "isInfinity" :true
}

然后在检查时，您可以检查类型

if (typeof(myObj.myNum) == 'number') {/* do this */}
else if (myObj.myNum.isNaN) {/* do that*/}
else if (myObj.myNum.isInfinity) {/* Do another thing */}

我知道在Java中你可以重写序列化方法来实现这样的事情。不知道你从哪里序列化，所以我不能详细说明如何在序列化方法中实现它。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/47919.html

上一篇: JSON left out Infinity and NaN; JSON status in ECMAScript?

下一篇: Slashes in php variable not being parsed correctly in javascript